ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
11.03.2019 Справа № 917/390/19
м. Полтава
Суддя Пушко І.І. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-МК..» від 04.03.2019 року про забезпечення позову в справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-МК..», вул. Хотинська, 6, м. Дніпро, 49035
до Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату, вул. Миру, 63, с. Лісне, Полтавська область, 39234
про 1) визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату оформленим протоколом № 45 від 21.02.2019 року;
2) визнання договір на закупівлю товарів укладеним між Кобеляцьким психоневрологічним будинком-інтернатом та Товариством з обмеженою відповідальністю «Край-МК..»,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До заяви не додано докази сплати судового збору, про що свідчить акт канцелярії господарського суду Полтавської області від 07.03.2019 року.
Фактично заява про забезпечення позову надійшла до суду разом з позовною заявою, до якої додані платіжні доручення № 1430 від 05.03.2019 року на суму 1921,00 грн. та № 1431 від 05.03.2019 року на суму 960,50 грн., підставою платежу в яких зазначено «судовий збір за позовом ТОВ «Край-МК..», в той час як докази сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову надані не були.
За ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Наведені обставини є підставою для повернення заяви про забезпечення позову з доданими до неї документами позивачу.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову від 04.03.2019 року повернути позивачу.
Додаток: заява про забезпечення позову від 04.03.2019 року та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя І.І.Пушко
Судове рішення № 80335336, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/390/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: