Ухвала суду № 80335300, 05.03.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відстрочення виконання судового рішення

05.03.2019 Справа № 917/1253/18

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 917/1253/18

за позовною заявою заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури, вул. В.Козака, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36020

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23

2. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченко, 18 (Полтавська філія ПАТ "Укртелеком", 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 33)

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення та зобов'язання звільнити та повернути орендоване майно

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Державний навчальний заклад «Полтавське вище міжрегіональне професійне училище», 36007, м. Полтава,, вул. М. Бірюзова, 64А

2. Міністерство освіти і науки України, 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від прокуратури: Соболь Т.В., док. в справі

від Фонд держ. майна: Сирота Н.С.

від ПАТ Укртелеком : не з"явився

від третьої особи : не з»явився

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою про відстрочення виконання рішення суду у справі № 917/1253/18 в частині зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звільнити та повернути балансоутримувачу - ДНЗ «Полтавське вище міжрегіональне професійне училище» нежитлове приміщення площею 95,6 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 64а, шляхом підписання акту прийому-передачі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.02.2019 р. заяву призначено до розгляду на 05.03.2019 р.

Позивач та відповідач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області - письмові заперечення (пояснення) стосовно поданої Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" заяви про відстрочення виконання рішення суду не надали.

Присутні в судовому засіданні представники позивача Позивача та відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області повідомили, що не мають заперечень проти відстрочення виконання рішення суду з підстав, наведених у заяві.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання 05.03.19 не з»явилися, хоча про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неявка представників позивача та третіх осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про відстрочення виконання рішення суду по суті, тому суд проводить судове засідання у відсутності представників позивача та третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.01.2019 р. у справі №917/1253/18 задоволено позов заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури повністю; визнано недійсним укладений 29.12.2012 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області та Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» Договір оренди № 181/12-н нежитлового приміщення площею 95,6 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 64а; зобовязано Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звільнити та повернути балансоутримувачу - ДНЗ «Полтавське вище міжрегіональне професійне училище» нежитлове приміщення площею 95,6 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 64а, шляхом підписання акту прийому-передачі; стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області на користь прокуратури Полтавської області 1762,00 грн витрат на сплату судового збору; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на користь прокуратури Полтавської області 1762,00 грн витрат на сплату судового збору.

Після набрання рішенням законної сили 14.02.2019 р. видано накази на його виконання.

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою про відстрочення виконання рішення суду у справі № 917/1253/18 в частині зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звільнити та повернути балансоутримувачу - ДНЗ «Полтавське вище міжрегіональне професійне училище» нежитлове приміщення площею 95,6 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 64а, шляхом підписання акту прийому-передачі.

В обґрунтування заяви про відстрочення виконання рішення суду заявник посилається на те, що виконання вказаного рішення суду ускладнене тим, що обладнання, яке знаходиться у приміщенні, що присуджено звільнити, не має альтернативного приміщення, для його перенесення, а розміщення АТС у окремому контейнері потребує від ПАТ «Укртелеком» поетапного виділення коштів для переміщення обладнання в спеціальний контейнер та виділення земельної ділянки під останній.

Боржник вказує, що на колишніх орендованих площах знаходиться технологічно складне телекомунікаційне обладнання: ATC-566-RSM1 типу 5ESS та АТС-53 загальною монтованою ємністю понад сім тисяч телефонних номерів, обладнання ШСД понад тисячу портів (доступ до мережі Інтернет), яке забезпечує телекомунікаційними послугами жителів Київського району м. Полтави та комутатори доступу для обслуговування бізнес-сектору, а також спецслужб таких, як ДСНС, поліція, прокуратура, Київський районний суд м. Полтави та інші.

Для забезпечення збереження доступу до послуг діючих абонентів передбачено заміну абонентських ліній орієнтовною протяжністю 14км.

ПАТ «Укртелеком» зазначає, що на даний час проводить комплекс робіт, направлених на звільнення вищевказаного приміщення, а саме: отримання в оренду земельної ділянки з подальшим встановленням на ній телекомунікаційного контейнеру, організацію підключення електроживлення об'єкту від точки зовнішнього живлення мережі ПАТ «Полтаваобленерго», виконання додаткових робіт, зокрема, прокладання кабелю до контейнера, побудову кабельного колодязя, організацію вводу кабелів до контейнеру та інше на лінійних мережах відповідно до місця розташування, проведення поетапного демонтажу існуючого обладнання та перенесення в телекомунікаційний контейнер із залученням підрядних організацій.

При цьому, розміщення обладнання АТС у окремий контейнер потребує видатків в розмірі 788,2 тис.грн. У березні-квітні 2019р. проводитимуться тендери по закупівлі послуг та обладнання з укладенням відповідних договорів, у травні 2019р. після авансування робіт буде виготовлено та доставлено контейнер для перенесення обладнання, в червні 2019р. - переключення абонентів та перенесення обладнання АТС.

13.02.2019 р. Полтавська філія ПАТ "Укртелеком" звернулася до Полтавської міської ради за наданням згоди на розміщення телекомунікаційного контейнеру в районі будинку № 64а по вул. Маршала Бірюзова м. Полтава та дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,0042 га. (6м2 х 7м2) для будівництва, експлуатації та обслуговування зазначеного контейнеру.

В зв'язку з необхідністю виконання наведеного вище значного обсягу робіт з перенесення обладнання АТС, процес вивільнення приміщення потребує тривалого часу.

На думку заявника, вищевказані обставини вказують на об'єктивну неможливість вчасно виконати рішення суду.

При цьому, ПАТ «Укртелеком» звертає увагу суду, що продовжує сплачувати орендну плату та платежі, пов'язані з фактичним користуванням нежитловим приміщенням за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 64а.

Крім того, вважає за необхідне зазначити заявник, що забезпечення доступу до телекомунікаційних послуг має критичне значення для проведення 31.03.2019 р. виборів Президента України на території м. Полтави, оскільки відсутність доступу до мережі унеможливить роботу виборчих дільниць, що в свою чергу неодмінно призведе до порушення виборчих прав громадян та зриву процесу волевиявлення.

При розгляді заяви суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Системний аналіз чинного законодавства свідчить, що підставою для розстрочення, можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).

Згідно з ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

З метою забезпечення збереження доступу абонентів та бізнес-сектору до телекомунікаційних послуг, а також недопущення збоїв у роботі спеціальних служб, органів державної влади та запобігання імовірному завданню шкоди об'єктам критичної інфраструктури, суд вважає за доцільне заяву ПАТ "Укртелеком" задовольнити та відстрочити виконання рішення до 30.06.2019 року виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.01.2019 р. у справі №917/1253/18 в частині зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, код ЄДРПОУ: 21560766) звільнити та повернути балансоутримувачу - ДНЗ «Полтавське вище міжрегіональне професійне училище» нежитлове приміщення площею 95,6 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 64а, шляхом підписання акту прийому-передачі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про відстрочення виконання рішення суду задовольнити.

2. Відстрочити до 30.06.2019 року виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.01.2019 р. у справі №917/1253/18 в частині зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, код ЄДРПОУ: 21560766) звільнити та повернути балансоутримувачу - ДНЗ «Полтавське вище міжрегіональне професійне училище» нежитлове приміщення площею 95,6 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 64а, шляхом підписання акту прийому-передачі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 05.03.2019 р.

Суддя Киричук О.А