
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.2019 р. Справа № 914/2612/17
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши клопотання №05/2-526-вих18 від 06.03.2019р. (вх.№664/19 від 06.03.2019р.) Прокуратури Львівської області про повернення сплаченого судового збору у справі
за позовом:
Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, Львівська обл., м. Стрий
до відповідача-1:
Володимирецької сільської ради Жидачіського району Львівської області, Львівська обл., Жидачівський р-н, с. Володимирці
до відповідача-2:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз», Львівська обл., Жидачівський р-н, с. Володимирці
про:
визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельних ділянок,
ВСТАНОВИВ:
28.01.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу у справі №914/2612/17, якою ухвалив позов Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області до Володимирецької сільської ради Жидачіського району Львівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельних ділянок залишити без розгляду.
06.03.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступило клопотання №05/2-526-вих18 від 06.03.2019р. (вх.№664/19 від 06.03.2019р.) Прокуратури Львівської області про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
При поданні до суду цього позову, Перший заступник керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області до позовної заяви долучив платіжне доручення №2679 від 08.12.2017р. про сплату судового збору в розмірі 6400грн. 00коп., платник – Прокуратура Львівської області.
Таким чином, враховуючи факт залишення без розгляду позову Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області до Володимирецької сільської ради Жидачіського району Львівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельних ділянок, суд вважає клопотання №05/2-526-вих18 від 06.03.2019р. (вх.№664/19 від 06.03.2019р.) про повернення суми сплаченого судового збору підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Прокуратури Львівської області про повернення сплаченого судового збору №05/2-526-вих18 від 06.03.2019р. (вх.№664/19 від 06.03.2019р.) задовольнити.
2. Повернути Прокуратурі Львівської області (місцезнаходження: 79005, Львівська обл., місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19;ідентифікаційний код: 02910031) з Державного бюджету України 6400грн. 00коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №2679 від 08.12.2017р.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 80335216, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2612/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: