Ухвала суду № 80335185, 07.03.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"07" березня 2019 р.

м. Одеса

№ 916/589/19

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх. №604/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Агрі» (54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 8; код ЄДРПОУ 40600117)

До відповідача: Prometey Swiss SA (Прометей Свісс СА) ( реєстраційний номер СНЕ-218.922.756, Rue de la Grotte 6, c/o T&CO Sarl, advocats, 1003 Lausanne, Switzerland (вул. де ла Гротт 6, п/с адвокатської контори «T&СО Sarl», 1003 Лозанна)

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «Прометей Агрі», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Prometey Swiss SA (Прометей Свісс СА) про зобов’язання Prometey Swiss SA повернути ТОВ «Прометей Агрі» вантаж: насіння ячменю у кількості 5 005, 028 тон шляхом вивантаження із судна «MUSTAFA BEY» (ІМО 9110339, прапор Sierra leone) у Миколаївському порту.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У якості доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем додано до позовної заяви опис вкладення з фіскальним чеком, згідно якого на адресу відповідача направлено позовну заяву з додатками. Але, з зазначеного опису, не вбачається, які саме додатки було направлено на адресу відповідача.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Агрі» – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, надати докази того, що на адресу відповідача направлено копію позову.

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога