Ухвала суду № 80334983, 06.03.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2019 р. Справа № 914/41/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. при секретарі Н. Петровській, розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства «ІРБІС-Т», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ БІЛДІНГ ГРУП» м.Львів,

про стягнення 231 487,21 грн.

Представники сторін :

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

встановив:

09.01.2019р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «ІРБІС-Т» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ БІЛДІНГ ГРУП» про стягнення 231 487,21 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2019 р. позовну заяву Приватного підприємства «ІРБІС-Т» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ БІЛДІНГ ГРУП» про стягнення 231 487,21 грн., залишено без руху, надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, для надання документів, які підтверджують сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали від 10.01.2019 р. Приватне підприємство «ІРБІС-Т» подало заяву за вх. № 3569/19 від 28.01.2019 р., до якої долучило платіжне доручення № 97 від 27.11.2018 р. про сплату судового збору в розмірі 3 472,31 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.01.19р. відкрито провадження у справі про за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 20.02.19р.

В судове засідання від 29.01.2019р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав. Розгляд справи відкладено на 06.03.19р.

В судове засідання від 06.03.2019р. позивач явку повноважного представника в судове не забезпечив.

Через канцелярію суду подав заяву від 04.03.19р. за вх.№9139/19 в якій просить суд проводити підготовче судове засідання без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав.

З метою повного та всестороннього вирішення спору, підготовче засідання слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 27.03.19 р. о 11:10 год. Засіданння відбудеться в приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

2. Відповідачу повторно: подати суду відзив, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки надати суду до початку розгляду справи по суті;

- забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

3. Позивачу повторно : надати обґрунтований розрахунок пені, з врахуванням шестимісячного терміну нарахування відповідно до вимог ч. 6 ст.232 ГК України;

після отримання відзиву від відповідача до початку розгляду справи по суті подати суду відповідь на відзив;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.