Ухвала суду № 80334901, 11.03.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Справа № 911/126/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Москаленко Віктора Васильовича, АДРЕСА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт", 08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, будинок 14

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Акціонерне Товариство "Сбербанк", 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 46

про стягнення безпідставно утримуваних 92 973 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Коновал Р.О. (дог. №02/2019 від 08.01.2019; посв. №000412 від 20.07.2018);

від відповідача: Самборська Г.М. (дов. б/н від 09.02.2018; посв. №4200/10 від 17.06.2010);

Пахолок Т.П. (ордер КВ №426366 від 17.01.2019; дог. б/н від 03.09.2018; посв. №000181 від 02.06.2017);

від третьої особи: не з'явився.

встановив:

Фізична особа-підприємець Москаленко Віктор Васильович звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" про стягнення безпідставно утримуваних 92 973,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ФОП Москаленко В.В. стало відомо, що з 20.12.2017 право на нерухоме майно, що є предметом Господарського договору оренди №28-СС від 07.09.2017 з урахуванням Додаткової угоди №1 від 01.02.2018, зареєстровано на праві власності Акціонерного товариства "Сбербанк", а тому кошти сплачені ФОП Москаленко В.В. починаючи з 20.12.2017 є грошовими коштами в якості орендних платежів, що ТОВ "Сіті-Стейт" утримувані незаконно.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного Товариства "Сбербанк".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 11.02.2019.

В судовому засіданні 11.02.2019 було оголошено перерву до 11.03.2019.

До початку судового засідання 11.03.2019 позивачем керуючись пунктом 1 частини другої статтім 46 Господарського процесуального кодексу України подано заяву б/н від 11.03.2019 про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Присутні представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти поданої заяви про відмову від позому.

Згідно пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до частини шостої статті 46 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву встановив, що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим суд вирішив прийняти відмову позивача від позову.

Як передбачено пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Москаленко Віктора Васильовича від позову.

2. Провадження у справі №911/126/19 закрити.

3. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук