
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.03.2019 № 905/334/19
Господарський суд Донецької області у складі:
Судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)
до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1-Д; код ЄДРПОУ - 14360570)
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича (01001, місто Київ, вулиця Лютеранська, будинок №3, офіс №31)
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
В С Т А Н О В И В
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Русланом Олеговичем для задоволення вимог акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором б/н від 15.03.2011 вчинено 08.11.2017 виконавчий напис №18842 без дотримання вимог чинного законодавства за відсутності документів, що підтверджують безспірність заборгованості, у зв'язку з чим позивач просить суд визнати даний напис таким, що не підлягає виконанню.
Представники сторін у судове засідання не з'явились.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що справу №905/334/19 слід передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» є м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д.
Згідно ч. 4 ст. 29 Господарського процесуального кодекс України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть пред'являтися також за місцем його виконання.
Як вбачається, з матеріалів справи місце виконання виконавчого напису, зробленого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Русланом Олеговичем є місто Київ.
Таким чином, дана справа не підсудна господарському суду Донецької області, так як подана не в господарський суд за місцезнаходженням відповідача або місцем вчинення виконавчого напису нотаріуса.
Відповідно до ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, враховуючи місцезнаходження відповідача та місце вчинення виконавчого напису нотаріуса, матеріали позовної заяви №905/334/19 повинні бути передані за встановленою підсудністю - до господарського суду м. Києва.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В АЛ И В
Матеріали справи №905/334/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича передати за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44).
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 06.03.2019.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 80334582, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/334/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: