
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
11.03.2019м. ДніпроСправа № 904/14/19
За позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд груп", смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області
відповідача-2: ОСОБА_1, м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 43 187,01 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
С У Т Ь С П О Р У:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд груп" та ОСОБА_1 заборгованість за договором №б/н від 10.05.2017 у розмірі 43 187,01 грн., яка складається з:
- 34 244,23 грн. - заборгованості за кредитом;
- 4 973,97 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 3 968,81 пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 кредитного договору №б/н від 10.05.2017 в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.
Вимоги до відповідача-2 обґрунтовані посиланням на договір поруки №P1513159609612785880 від 13.12.2017, відповідно до умов якого відповідач-2 поручився за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд груп" зобов'язань, які випливають з кредитного договору.
Позивач та відповідачі у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2019 зобов'язано Державну міграційну службу України надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі: інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1).
06 березня 2019 року від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України електронною поштою до господарського суду надійшов лист про надання інформації. Так, за інформацією наданою ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 04.04.2016, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1
Згідно частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи значення справи для сторін, приймаючи до уваги характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №904/14/19 за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Перейти до розгляду справи №904/14/19 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 10 квітня 2019 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Відповідачам:
- у строк до 04 квітня 2019 року надати до суду відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень;
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;
Позивачу:
- у строк до 10 квітня 2019 року надати до суду відповідь на відзиви на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 11.03.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 80334527, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/14/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: