Ухвала суду № 80334486, 11.03.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/132/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу

за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м. Коростишів)

до Фізичної особи-підприємця Тютріної Олени Анатоліївни (м.Коростишів)

про стягнення 27599 грн 90 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Невисевич М.В., керівник, витяг з ЄДР № НОМЕР_1 від 05.02.19р.

від відповідача: ФОП Тютріна О.А.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м. Коростишів, Житомирської області) звернувся з позовом до суду до відповідача Фізичної особи-підприємця Тютріної Олени Анатоліївни (м. Коростишів, Житомирської області) про стягнення 27599, 90 грн заборгованості .

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст. 785 ЦК України.

Ухвалою від 08.02.2019 року господарський суд відкрив провадження у справі №906/132/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

27 лютого 2019 року відповідач відповідач скористалась правом подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження ( надалі за текстом - Заперечення від 27.02.19) та, одночасно подала суду відзив на позов

У Запереченнях від 27.02.19р. відповідач вважає, що такий спосіб розгляду справи не сприятиме всебічному, повному та об'єктивному розгляду справи, доводить, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з'ясуванню всіх обставин, а саме:

- встановлення строку дії договору оренди торговельних майданчиків №26 від 31.12.2013р;

- розмежування понять "торговельний майданчик" та "земельна ділянка" ;

- встановлення факту демонтажу тимчасових споруд у вигляді металевих кіосків за межі ринку 05.01.2016р, тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до статті 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи, зокрема, завдання господарського судочинства та значення розгляду справи для сторін. Оскільки відповідач за цим позовом є фізичною особою- підприємцем та потребує фахової правничої допомоги, суд на підставі п. 4 ч. 5 ст. 13 цього Кодексу сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Окрім того, ч.11 ст. 80 ГПК України встановляє певні вимоги до достовірності поданих учасниками справи доказів.

06 березня 2019 року позивач подав суду відзив на заперечення з підстав, у ньому викладених.

Заперечення від 27.02.19р. суд визнає обґрунтованими та постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 2, 15, 114, 119, 177, 182-183, 195, ч. ч. 4, 6 ст. 250, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути справу № 906/132/19 за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання, призначене на 11.03.19 для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням.

2. Відкласти підготовче засідання на "04" квітня 2019 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відзив на позов із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - 22.03.19 включно.

4. Сторонам спору мати при собі оригінали документів, копії яких додано до заяв по суті справи для їх огляду судом.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 11.03.19 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 11.03.19.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідомл.)