Ухвала суду № 80334399, 11.03.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.03.2019
Номер справи
905/467/19
Номер документу
80334399
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.03.2019 Справа № 905/467/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації, м.Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-експрес», м.Волноваха

про врегулювання розбіжностей по договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації, м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-експрес», м.Волноваха про врегулювання розбіжностей по договору від 06.02.2019 №29-66/19 шляхом викладення спірних пунктів договору в редакції Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами).

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір, який підлягає сплаті за подання позовної заяви, в даному випадку становить 1921,00грн., проте позивачем не надано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, про це свідчить акт №68 від 05.03.2019, складений відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області.

Згідно з п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, зокрема, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов заявлений до відповідача - ТОВ «Авто-експрес».

Статтею 90 Цивільного кодексу України передбачено, що найменування юридичної особи повинно містити інформацію про її організаційно-правову форму.

Проте, позивач не вказав в позовній заяві повного найменування відповідача, як юридичної особи (з інформацією про її повну організаційно-правову форму), що порушує норми вищезазначених законодавчих актів України.

Відповідно до частин 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Департаментом розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації, м.Краматорськ не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації, м.Краматорськ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-експрес», м.Волноваха про врегулювання розбіжностей по договору, – залишити без руху.

2. Надати Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації, м.Краматорськ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання: письмових пояснень щодо повного найменування відповідача; належних доказів сплати судового збору за подану позовну заяву у встановленому порядку і розмірі.

3. Роз’яснити Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації, м.Краматорськ, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Додаток позивачу: Акт від 05.03.2019 №68 на 1 арк.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 80334399 ?

Документ № 80334399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80334399 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80334399 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80334399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80334399, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 80334399, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80334399 відноситься до справи № 905/467/19

Це рішення відноситься до справи № 905/467/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80334398
Наступний документ : 80334400