Ухвала суду № 80334375, 11.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.03.2019м. ДніпроСправа № 904/869/19

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-плюс" (м. Харків)

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 1814822,62грн

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дніпровський електровозобудівний завод" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-плюс" про стягнення заборгованості у розмірі 1814822,62грн, з яких: 1512352,18грн - заборгованість, 302470,44грн -штраф.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Також, державне підприємство "Дніпровський електровозобудівний завод" просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі посилаючись на те, що банківські рахунки державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" арештовані на підставі постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, ВП № 53844807 від 14.09.2018.

Суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання у зв'язку із відсутністю підстав.

Наявність кредиторської заборгованості та здійснення заходів з виконання судових рішень не є достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на розмір позовних вимог ДП "Дніпровський електровозобудівний завод" слід надати докази сплати судового збору в сумі 27222,34грн.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук