Ухвала суду № 80334246, 04.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

04.03.2019м. ДніпроСправа № 904/443/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", м. Київ в осообі Філії "Чорнобаївське" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", с. Східне, Херсонська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андарія Девелопмент Груп", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення набутих без достатньої правової підстави грошових коштів в сумі 8 199,99 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард" в осообі Філії "Чорнобаївське" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення набутих без достатньої правової підстави грошових коштів в сумі 8 199,99 грн. згідно рахунку № 11 від 03.08.2017 р.

Ухвалою від 11.02.2019 р. господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі № 904/443/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено її для розгляду спору по суті на 04.03.2019 р.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його повноважний представник у судове засідання 04.03.2019 р. не з'явився, проте, останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, яке залучено до матеріалів справи (а.с. 31).

Представник позивача також в судове засідання 04.03.2019 р. не з'явився, надіславши 27.02.2019 р. клопотання, в якому останній повідомляє суд про повернення відповідачем 19.02.2019 р. грошових коштів в сумі 8 199,99 грн., у зв'язку з чим відмовляється від позовних вимог в цій частині та просить стягнути з ТОВ "Андарія Девелопмент Груп" судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2017 р. Філією "Чорнобаївське" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на підставі рахунку № 11 від 03.08.2017 р. перераховано на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Андарія Девелопмент Груп" грошові кошти у сумі 8 199,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 118752471, копія якого залучена до матеріалів справи (а. с. 12).

Призначенням платежу, у вказаному вище платіжному дорученні зазначено: «Оплата за виконання робіт згідно рахунку № 11 від 03.08.2017 р., у т.ч. ПДВ (20%)».

Як вбачається із вказаного вище рахунку, в ньому міститься посилання на договір підряду № 08/01/17 на виконання додаткових робіт, проте, як вказує позивач у позові, зазначений в рахунку договір сторонами підписано не було.

Отже, зазначене вище свідчить про те, що перерахування грошових коштів за платіжним дорученням № 118752471 від 22.09.2018 р. позивач здійснив без достатніх на те підстав.

Позивач звернувся до відповідача із вимогою про повернення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, яка викладена в претензії від 11.10.2018 р. (а.с. 13-14), проте відповіді на вказану претензію Філією "Чорнобаївське" ПАТ "Агрохолдинг Авангард" отримано не було.

Неповернення відповідачем грошових коштів в сумі 8 199,99 грн. стало причиною виникнення спору та підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Відповідно до статтей 11, 509 Цивільного кодексу України безпідставне отримання чужого майна є підставою виникнення особливого позадоговірного зобовязання.

Згідно статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Такий же обов'язок виникає, коли підстава на якій придбано майно, згодом відпала.

Боржником є та особа, котра без достатніх підстав придбала чуже майно.

До подій, за результатами яких можуть виникнути зобов'язання, передбачені статтею 1212 Цивільного кодексу України, відноситься також перерахування грошових коштів іншій особі, з якою платник не знаходиться в договірних зобов'язаннях.

Доказів, які б підтверджували повернення перерахованих позивачем спірних грошових коштів на вказану вище суму, відповідач на момент розгляду спору не надав.

Як вже було зазначено вище, 27.02.2019 р. від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з його відмовою від позову, в якому останній повідомив суд про повернення ТОВ "Андарія Девелопмент Груп" у повному обсязі спірних грошових коштів в сумі 8 199,99 грн.

До того ж, у вказаному вище клопотанні позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1 921, 00 грн. у відповідності до вимог частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

В якості доказів, що підтверджують обставини, викладені в клопотанні, позивачем залучено копію платіжного доручення № 991 від 19.02.2019 р.

Частиною 1 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 3 статті 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на викладене, провадження у даній справі підлягає закриттю з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ч. 3 ст. 130, ч. 1-3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Андарія Девелопмент Груп" (50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тесленка, 25, приміщення 44, код ЄДРПОУ 39288479) на користь Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 121-В, код ЄДРПОУ 00851519) в осообі Філії "Чорнобаївське" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" (75020, Херсонська область, Білозерський район, с. Східне, код ЄДРПОУ 39765712) 1 921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня) судового збору, про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.03.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко