Ухвала суду № 80334216, 11.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/421/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", Дніпропетровська область, м. Підгородне

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс, Хмельницька область, с. Кременчуки

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", Хмельницька область, с. Митинці

про стягнення 6 155 705,97 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Гладка В.О. ордер серії ДП№ 2263/023 від 06.03.2019

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" про солідарне стягнення 6 155 705,97 грн., з яких: 3 020 940,00 грн. заборгованість по лізінговим платежам, 3 134 765,97 грн. - 365 % річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поруки № 3П/16АФ-15 від 30.03.2018, відповідачем-2 умов договору поруки № 2П/16АФ-15 від 30.03.2018, відповідачем-3 умов договору поруки № 1П/16АФ-15 від 16.03.2015, в частині сплати лізінгових платежів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.03.2019.

11.03.2019 до суду надійшло клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю та відзив на позовну заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок".

11.03.2019 до суду надійшло клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю та відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс".

11.03.2019 у підготовче засідання з'явився представник позивача.

11.03.2019 у підготовче засідання представник відповідача-1 не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

11.03.2019 у підготовче засідання представник відповідача-2 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано 19.02.2019.

11.03.2019 у підготовче засідання представник відповідача-3 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано 18.02.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача-1, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання

11.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" подали до суду клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, в яких просять суд забезпечити проведення всіх судових засідань по справі № 904/421/19 у режимі відеоконференції. Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференцій під час вищевказаних судових засідань - будь-який суд, що знаходиться у місті Хмельницький, а саме: Господарський суд Хмельницької області, Хмельницький апеляційний суд, Хмельницький окружний адміністративний суд та Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливість проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції за одним клопотанням. Таким чином, оскільки зазначені клопотання відповідач-2 та відповідач-3 подали 11.03.2019, тобто в день проведення судового засідання, то відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 11.03.2019 не підлягає проведенню в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити частково, провести наступне судове засідання, яке відбудеться 08.04.2019, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 182, п. 1 ч. 2 ст.183, п.1 ч.2 ст. 202, 197 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

3. Відкласти підготовче засідання на 08.04.2019 на 12 год. 00 хв. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції за участю відповідача-2 та відповідача-3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Доручити Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" з Господарським судом Дніпропетровської області 08.04.2019 о 12 год. 00 хв.

5. Представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" з'явитися до Господарського суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.04.2019 о 12 год. 00 хв.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву;

відповідачам-1, 2, 3:

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

7. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.03.2019

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва