Рішення № 80334185, 26.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.02.2019
Номер справи
904/5870/18
Номер документу
80334185
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5870/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі: суддя Петрова В.І.

за участю секретаря судового засідання Тайлієвої Х.Р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

Представники:

від позивача: Бордюг С.Д., дов. від 13.12.2018р. №75

від відповідача: Красницька-Келембет А.С., дов. від 16.10.2018р. №183

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості у розмірі 6 194 577,08грн., пені у розмірі 71 782,17грн., штрафу у розмірі 1 737 203,56грн., 3% річних у розмірі 5 981,85грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №17-0909-02 від 01.11.2017р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 03.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.01.2019р.

08.01.2019р. відповідач надав до суду відзив на позов, в якому проти наявності боргу не заперечив та зазначив, що заборгованість виникла внаслідок накладених арештів на його рахунки у банківських установах.

Ухвалою суду від 24.01.2019р. відкладено підготовче засідання на 26.02.2019р.

Ухвалою суду від 26.02.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні.

26.02.2019р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД" (постачальник, позивач) та Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (покупець, відповідач) укладено договір №17-0909-02.

Відповідно до п.1.1. договору постачальник зобов'язується продати, а покупець -прийняти та оплатити коксову продукцію (далі - продукція).

Згідно п.1.2. договору асортимент, кількість, якість, ціна, строки поставки продукції додатково узгоджуються з покупцем та будуть вказуватись у Специфікаціях до договору, що є невід"ємною частиною цього договору.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що поставка продукції здійснюється залізничним транспортом на умовах FCA залізнична станція Авдіївка Донецької залізниці (згідно правил Інкотермс-2010) згідно Додатків до договору та підтверджується залізничними накладними.

За п.3.1. договору, з урахуванням додаткової угоди №1 від 02.04.2018р., оплата покупцем продукції та витрат, передбачених пунктами 2.3 і 2.4 договору або інших витрат, передбачених специфікацією, здійснюється в національній валюті України (гривні) шляхом перерахування грошових коштів покупцем на рахунок постачальника, зазначений в договорі. Покупець зобов'язаний оплатити постачальнику еквівалент грошових зобов'язань (боргу) в доларах США, шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України (гривні) на рахунок постачальника, зазначений в договорі. Оплата поставленої продукції здійснюється протягом 30 календарних днів з дати поставки, якщо інше не обумовлено в Специфікації до договору.

Згідно п.4.1.1. договору, з урахуванням додаткової угоди №1 від 02.04.2018р., сторони погодили встановити еквівалент ціни продукції в іноземній валюті - доларах США. Еквівалент ціни продукції в доларах США вказується в Специфікаціях. У разі відсутності інформації про еквіваленті ціни продукції в Специфікації еквівалент ціни продукції визначається сторонами шляхом перерахунку ціни продукції в гривнях, зазначеної в рахунках за офіційним курсом доларів США, який встановлений Національним банком України на день поставки продукції.

Специфікацією №23 від 01.11.2018р. сторони узгодили найменування продукції, її кількість, ціну, умови і строки поставки, умови оплати. Зокрема, з урахуванням додаткової угоди №4 від 01.11.2018р., строк оплати продукції - 20 календарних днів з дати поставки.

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Із матеріалів справи вбачається та підтверджується сторонами, що позивач за період з 10.11.2018р. по 29.11.2018р. поставив відповідачу продукцію на загальну суму, що еквівалентна 225 799,81 доларів США.

Згідно ст.192 Цивільного кодексу України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

За ст.524 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Тобто, сторони договору мають право фактично зафіксувати ціну договору (зобов'язання) в доларах США або в будь-якій іншій іноземній валюті.

Разом з тим, незалежно від фіксації еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, згідно ч.ч.1, 2 ст.533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, якщо у договорі визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті та передбачено, що сума, яка підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, проте фактично такий платіж ще не здійснено, оскільки боржник не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором, стягненню підлягає сума у гривнях, яка визначається еквівалентно за офіційним курсом відповідної валюти на день подання позову (заяви про збільшення позовних вимог).

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 21.06.2017р. у справі №910/2013/16.

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором №17-0909-02 від 01.11.2017р. згідно Специфікації №23 від 01.11.2018р. складає еквівалент 225 799,81 доларів США, що на 26.12.2018р. складає 6 194 577,08грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем та підлягає до стягнення.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст.611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою.

Видами неустойки є штраф, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а також пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

За ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п.3.8. договору (в редакції додаткової угоди №1 від 02.04.2018р., у випадку порушення покупцем строків оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу за весь період існування заборгованості. Сторони дійшли згоди, що розрахунок пені здійснюється за формулою (у випадку, якщо прострочка перевищує один календарний день):

Пеня за період = (еквівалент суми боргу у доларах США х 2 х ставка НБУ% х кількість днів прострочення х середній курс долара США за період прострочки)/ 365 днів/ 100%, де середній курс долара США - це сума усіх показників курсу долара США, встановленого НБУ за кожний день періоду прострочки, поділена на кількість днів прострочки.

Сторони погодили, що постачальник має право стягувати з покупця проценти за простроченими рахунками у розмірі 3% річних, що розраховуються на суму несплаченого рахунку за період прострочки. Розрахунок процентів здійснюється за формулою:

3% річних = (сума боргу в еквіваленті долару США х 0,03 х кількість днів прострочки х середній курс долара США за період прострочки)/ 365 днів, де середній курс долара США - це сума усіх показників курсу долара США, встановленого НБУ за кожний день періоду прострочки, поділена на кількість днів прострочки.

За відмову від оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику штраф у розмірі 30% від вартості такого товару, при цьому постачальник має право вважати відмовою від приймання продукції не оплату покупцем продукції в установлений строк за підписаною сторонами специфікацією та/або термін, передбачений цим договором. Штраф визначається за формулою: "загальна сума боргу (еквівалент у доларах США) поділити на "100%" та помножити на "30%".

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за загальний період з 01.12.2018р. по 20.12.2018р. у розмірі 71 782,17грн. та штраф у розмірі 1 737 203,56грн.

Перевіривши розрахунки пені та штрафу, господарський суд встановив, що вони здійснені правильно, у зв'язку з чим пеня у розмірі 71 782,17грн. та штраф у розмірі 1 737 203,56грн. підлягають до стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за загальний період з 01.12.2018р. по 20.12.2018р. у розмірі 5 981,85грн.

Перевіривши розрахунок 3% річних, господарський суд встановив, що він здійснений правильно, у зв'язку з чим 3% річних у розмірі 5 981,85грн. підлягають до стягнення.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, 18Б, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 05393043) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД" (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41583742) заборгованість у розмірі 6 194 577,08грн. (шість мільйонів сто дев"яносто чотири тисячі п"ятсот сімдесят сім грн. 08коп.), пеню у розмірі 71 782,17грн. (сімдесят одна тисяча сімсот вісімдесят дві грн. 17коп.), штраф у розмірі 1 737 203,56грн. (один мільйон сімсот тридцять сім тисяч двісті три грн. 56коп.), 3% річних у розмірі 5 981,85грн. (п"ять тисяч дев"ятсот вісімдесят одна грн. 85коп.) та 120 143,17грн. (сто двадцять тисяч сто сорок три грн. 17коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 11.03.2019р.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80334185 ?

Документ № 80334185 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80334185 ?

Дата ухвалення - 26.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80334185 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80334185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80334185, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 80334185, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80334185 відноситься до справи № 904/5870/18

Це рішення відноситься до справи № 904/5870/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80334183
Наступний документ : 80334186