
Справа № 500/1387/19
Провадження № 3/500/441/19
У К Р А Ї Н А
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 березня 2019 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Ізмаїл, Одеська область, громадянин України, пенсіонер, працюючий в Ізмаїльському прикордонному загоні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 406911, 25.02.2019 року, приблизно о 07:00 годині, в м. Ізмаїл по пр. Миру, буд. 27, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Lada Bogdan 211140 державні номери НОМЕР_1 при виїзді на нерегульоване перехрестя з круговим рухом з вулицею Білгород-Дністровська не надав переваги в русі автомобілю ГАЗ53 державні номери НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі ліворуч, що спричинило зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги 16.11 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, надав пояснення та визнав себе винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення.
Винність притягуваного ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення ОСОБА_2
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом`якшують покарання - щире розкаяння винного, а також те, що відсутні обставини, які обтяжують його відповідальність.
Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде достатнім застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384, 20 грн.
Керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384, 20 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков
Судове рішення № 80333423, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1387/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: