Ухвала суду № 80333254, 04.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4254/19

Провадження № 1-кс/520/2846/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря Сницерева А.С., за участю особи яка звернулась до суду з клопотанням - адвоката Чубарова С.В., прокурора Бойчука М.М., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката Чубарова С.В. в порядку ст.206 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси, в порядку ст.206 КПК України, надійшла скарга адвоката Чубарова С . В . в якій адвокат просить зобов`язати уповноважених представників Одеського слідчого ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області негайно звільнити із-під варти підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що 60-ти денний термін тримання під вартою останнього закінчився 04.03.2019 року о 14 годині 26 хвилин.

Під час розгляду скарги захисник наполягав на задоволенні своєї скарги, посилаючись на обставини викладені ним в скарзі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги адвоката Чубарова С.В., зазначивши, що ОСОБА_1 утримується під вартою на законних підставах відповідно до ухвали суду про застосування до підозрюваного відповідного запобіжного заходу.

Як вбачається з статті 206 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний негайно звільнити незаконно позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.01.2019 року до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та визначено розмір застави достатній для виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків у розмірі 260 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 499 460 гривен. Строк дії ухвали Одеського апеляційного суду становить з 21.01.2019 року по 05.03.2019 року включно.

Таким чином, на момент розгляду скарги адвоката, строк дії ухвали суду про тримання підозрюваного ОСОБА_1 під вартою не сплив, а тому підстав для негайного звільнення останнього з-під варти не має.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката Чубарова С.В. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, куруючись ст..ст.206 і 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Чубарова С.В. про негайне звільнення підозрюваного із-під варти в порядку ст.206 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.