Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 520/1038/19
Провадження № 1-кс/520/3018/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №1201816000000852 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, приблизно в серпні грудні 2018 року, більш точні дата та час у ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою чоловічої статі, перебуваючи в невстановленому місці, маючи умисел на здійснення вербування кількох осіб з метою подальшого їх переміщення за межі України для сексуальної експлуатації за грошову винагороду, з корисливих мотивів, повідомила невстановлену слідством особу на ім`я « ОСОБА_6 », що має можливість працевлаштувати кількох молодих дівчат у Королівстві Бельгія на високооплачувану роботу та передала номер мобільного телефону роботодавця НОМЕР_1 , щоб при нагоді остання могла передати його дівчатам, які будуть шукати роботу, або сама повідомила про таких дівчат, та яку не ставила до відома про свій злочинний умисел спрямований на вербування людей з метою подальшої сексуальної експлуатації.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, протягом грудня 2018 року - січня 2019 року ОСОБА_5 , переслідуючи мету наживи, здійснила вербування раніше незнайомих їй ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..
16.01.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, що кваліфікується, як вербування людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи,вчинене, щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, 15.01.2019 року, в період часу з 20 годин 40 хвилини до 21 години 20 хвилини, під час поверхневого обшуку підозрюваної ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: посвідчення водія категорії В, серії НОМЕР_2 , виданим 12.01.2019 Територіальним сервісним центром №3245 (м. Києва) на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва.
Перевіркою зазначеної інформації встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією й тією ж особою.
При перевірці законності користування зазначеним посвідченням водія встановлено, що при отриманні зазначеного посвідчення ОСОБА_9 ( ОСОБА_11 ) начебто використовувала паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 12.07.2000 Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Відповідно до даних щодо перетину державного кордону витягу з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» ОСОБА_5 відвідувала територію України чотири рази, починаючи з 16.02.2015, а саме знаходилася на території України в період часу з 16.02.2015 по 27.02.2015, з 22.08.2017 по 12.09.2017, з 05.07.2018 по 04.08.2018. Останній раз здійснила в`їзд на територію України 07.01.2019.
20.02.2019 року у Вишгородському територіально-сервісному центрі № 3245 МВС України, що за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7 А проведено тимчасовий доступ до речей та документів, під час якого було вилучено документи за 12.01.2019 року, а саме: квитанцію з Головного сервісного центру, заяву № 225369312, перший етап практичного іспиту категорії « В», копію армору на ім`я ОСОБА_9 , квитанція № 61749.
Крім того, в заяві № 225369312 від 12.01.2019 року вказано, що ОСОБА_9 отримала свідоцтво про навчання СВС352021 від 08.11.2017 року, категорії « В», Вишгородською Філією ПП « Автошкола Фаворит», а 22.08.2018 року їй було видано медичну довідку 2МДО406225 ТОВ « ГУД-ДОК», однак відповідно до даних щодо перетину державного кордону витягу з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» ОСОБА_12 , не перетинала державний кордон України в дні отримання свідоцтва про навчання та медичної довідки, а знаходилася в Королівстві Бельгія.
У зв`язку з вищевикладеним та необхідністю повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин кримінального провадження, встановлення та перевірки особи підозрюваної ОСОБА_5 , даних, які характеризують її особу, в т.ч. щодо її причетності до інших кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 КК України, на теперішній час виникла необхідність здійснення у проведенні обшуку в ТОВ « ГУД-ДОК», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Бежівка, буд. 14.
У судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала в повному обсязі.
Розглянувши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 13.02.2019 року, 20.02.2019 року у Вишгородському територіально-сервісному центрі № 3245 МВС України, що за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7 А, проведено тимчасовий доступ до речей та документів, під час якого було вилучено документи за 12.01.2019 року, а саме: квитанцію з Головного сервісного центру, заяву № 225369312, перший етап практичного іспиту категорії «В», копію армору на ім`я ОСОБА_9 , квитанція № 61749.
Відповідно до заяви № 225369312 від 12.01.2019 року, ОСОБА_9 отримала свідоцтво про навчання СВС352021 від 08.11.2017 року, категорії «В», Вишгородською Філією ПП «Автошкола Фаворит», а 22.08.2018 року їй було видано медичну довідку 2МДО406225 ТОВ «ГУД-ДОК».
З урахуванням викладеного, з огляду на обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що жодна слідча (розшукова) дія та жоден захід забезпечення кримінального провадження аніж обшук, не може виконати завдання кримінального провадження, яке полягає в швидкому, повному та неупередженому розслідуванні, а отримати зазначені у клопотанні речі та документи в добровільному порядку неможливо.
Згідно відомостейз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна,об`єкт нерухомогомайна заадресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Бежівка, буд. 14, на праві приватної власності належить ТОВ «АЛЬТА-ГРАД» (Код ЄРДПОУ 40859756).
З урахуваннямвикладеного,з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання тавилучення документів,які можутьбути використаніяк доказив рамкахкримінального провадження №1201816000000852 від 18.12.2018 року, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 223, 233, 234 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №1201816000000852 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 ,старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку ТОВ «ГУД-ДОК», що за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Бежівка, буд. 14, право власності згідно реєстру речових прав на нерухоме та рухоме майно, зареєстровано за ТОВ « АЛЬТА- ГРАД», з метою відшукання та вилучення речей і документів, що підтверджують обставини злочину, а саме: медичну довідку встановленого зразка на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи, які були підставою видачі медичної довідки, що стосуються проходження нею медичного огляду, інші документи, що можуть мати суттєве доказове значення для встановлення дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, які необхідно розшукати в порядку проведення обшуку.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 80333160, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1038/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: