Ухвала суду № 80333128, 06.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4485/19

Провадження № 1-кс/520/2848/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Добрєвої Р.Д., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Моско О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12017160000000587 від 14.06.2017 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим відділом ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160000000587 від 14.06.2017 року, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189 КК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не з`явились.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

В зв`язку з тим, що діючий Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає можливості вирішення питання про обрання запобіжного заходу за відсутності осіб, участь яких є обов`язковою, враховуючи стислі строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 193 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області Добрєвої Р.Д., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Моско О.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №12017160000000587 від 14.06.2017 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189 КК України - відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.