
Справа № 520/4594/19
Провадження № 1-кс/520/2982/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Одеській області Ткаченко С.І. про призначення вибухотехнічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу»,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання про призначення вибухотехнічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно до клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019160000000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2019 о 08 годині 50 хвилин до чергової частини Ширяївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що у будинку АДРЕСА_1 виявлено труп господаря будинку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ознаками насильницької смерті.
04.03.2019 року з метою встановлення осіб, причетних до вчиненого злочину та виявлення, фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення у в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено спортивну кофту темно-синього кольору, жилетку синього кольору, кепку чорного кольору з матеріалу типу шкіри, кепку чорного кольору з матеріалу типу шкіри, болоньєва куртка чорного кольору, кофту з капюшоном сірого кольору
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:
- Чи є на представленій на дослідження речах, а саме: спортивній кофті темно-синього кольору, жилетці синього кольору, 2 кепках чорного кольору з матеріалу типу шкіри, вилучених в ході обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3., наявність продуктів пострілу, кіптяви і пороху? Якщо так, то які саме?
Крім того, слідчий просить в розпорядження експертам надати: сейф-пакет № EXP0400980, в якому знаходяться спортивна кофта темно-синього кольору, жилетка синього кольору, 2 кепки чорного кольору, вилучених в ході обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_2 де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Одеській області Ткаченко С.І. про призначення вибухотехнічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» - задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення вибухотехнічної експертизи, за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», по кримінальному провадженню за № 12019160000000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є на представленій на дослідження речах, а саме: спортивній кофті темно-синього кольору, жилетці синього кольору, 2 кепках чорного кольору з матеріалу типу шкіри, вилучених в ході обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3., наявність продуктів пострілу, кіптяви і пороху? Якщо так, то які саме?
Дозволити слідчому в розпорядження експертам надати: сейф-пакет № EXP0400980, в якому знаходяться спортивна кофта темно-синього кольору, жилетка синього кольору, 2 кепки чорного кольору, вилучених в ході обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Крім цього, в сейф-пакеті № EXP0400980 знаходяться чоловічі штани сірого кольору, які дослідженню не підлягають.
Зобов`язати слідчого для ознайомлення експертам представити, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 12019160000000167.
Відповідно до ст. 69 КПК України при проведені експертизи дозволити експерту часткове використання об`єктів дослідження з проханням максимального збереження можливих слідів біологічного походження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 80333125, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4594/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: