Ухвала суду № 80332976, 07.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1198/19

Провадження № 1-кс/520/2887/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Осадчого В.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 12.12.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , про те, що 12.12.2018 року біля 06:30 годин, невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2, нанесла останній тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ЗГМ легкого ступеня, гематома потиличної області, закритий перелом лівої променевої кістки.

Слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Карповим М.В. за вказаним фактом 13.12.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 1201816048000 3390, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Постановою про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження процесуальних керівників у кримінальному провадженні від 13.12.2018 року старшим групи прокурорів призначено прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Толпиго Д.М.

Згідно доручення начальника СВ Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області підполковника поліції Древова М.І. від 03.01.2018 року здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню доручено слідчому СВ Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Осадчому Віктору Вікторовичу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зверталась до КУ «Міська клінічна лікарня №11» для отримання медичної допомоги, в зв`язку з чим виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідної для проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності (відсутності) тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, локалізації та з інших питань.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває в архіві КУ «Міська клінічна лікарня №11» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 5.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Осадчого В.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Осадчому Віктору Вікторовичу, слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Гребнєвій Поліні Володимирівні або за дорученням слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Осадчого Віктора Вікторовича іншому працівнику Таїровського ВП, до оригіналу історії амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває в архіві КУ «Міська клінічна лікарня №11»» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 5, з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів історії амбулаторного хворого ОСОБА_1 .

Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.