Ухвала суду № 80332965, 07.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4594/19

Провадження № 1-кс/520/3012/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Одеській області Михайловського П.Ю, про проведення експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про проведення експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019160000000167 від 02.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2019 року о 08.50, до чергової частини Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що в будинку домогосподарства АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті у вигляді вогнепальних поранень тіла.

02.03.2019 року, при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , із під трупа ОСОБА_2 , було вилучено одну дробину. Також, при проведенні огляду трупу ОСОБА_2 на місці події, із тіла останнього було вилучено полімерний пиж-контейнер та тринадцять дрібин.

03.03.2019 року, при проведенні судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_2 в приміщенні Захарівського відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», під час огляду трупа останнього, із тіла було вилучено один полімерний пиж-контейнер та двадцять дві дрібини.

02.03.2019 року, при проведенні судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_3 в приміщенні Захарівського відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», під час огляду трупа останньої, із тіла було вилучено один полімерний пиж контейнер та вісім дрібин.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

- Чим саме являються надані на дослідження предмети вилучені 02.03.2019, при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, 02.03.2019, при проведенні судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_3 та 03.03.2019, при проведенні судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_2 ;

-Якщо надані на дослідження предмети являються частиною патрона (боєприпасу), то якою саме його складовою частиною вони є, і для стрільби із якої зброї, якого виду, системи, зразка (моделі), калібру, вони призначені?

- Чи можливо встановити, із якої саме зброї, якого виду, системи, зразка (моделі), калібру вони могли бути стріляні?

- Чи можливо встановити, яким саме способом були виготовлені надані на дослідження предмети (пижи-контейнери та дріб), якщо так, то яким саме - промисловим, кустарним саморобним?

- З урахуванням особливостей наданих на дослідження предметів, чи можливо встановити, яким способом був споряджений та виготовлений снаряд, частиною якого вони є, і якщо так, то яким саме - промисловим, кустарним саморобним?

-Чи є надані на дослідження предмети (пижи-контейнери та дріб), ідентичними між собою, або вони різні, і які саме ознаки на це вказують?

-Чи відобразились на представлених на дослідження предметах (пижах-контейнерах та дріб), будь-які особливості зброї, із якої вони були стріляні, та чи придатні вони для ідентифікації зброї, з якої вони могли бути стріляні?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Одеській області Михайловського П.Ю, про проведення експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, що розташовано за адресою: м.Одеса, вул.Прохорівська,35, проведення експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», по кримінальному провадженню за № 12019160000000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чим саме являються надані на дослідження предмети вилучені 02.03.2019, при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, 02.03.2019, при проведенні судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_3 та 03.03.2019, при проведенні судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_2 ;

-Якщо надані на дослідження предмети являються частиною патрона (боєприпасу), то якою саме його складовою частиною вони є, і для стрільби із якої зброї, якого виду, системи, зразка (моделі), калібру, вони призначені?

- Чи можливо встановити, із якої саме зброї, якого виду, системи, зразка (моделі), калібру вони могли бути стріляні?

- Чи можливо встановити, яким саме способом були виготовлені надані на дослідження предмети (пижи-контейнери та дріб), якщо так, то яким саме - промисловим, кустарним саморобним?

- З урахуванням особливостей наданих на дослідження предметів, чи можливо встановити, яким способом був споряджений та виготовлений снаряд, частиною якого вони є, і якщо так, то яким саме - промисловим, кустарним саморобним?

-Чи є надані на дослідження предмети (пижи-контейнери та дріб), ідентичними між собою, або вони різні, і які саме ознаки на це вказують?

-Чи відобразились на представлених на дослідження предметах (пижах-контейнерах та дріб), будь-які особливості зброї, із якої вони були стріляні, та чи придатні вони для ідентифікації зброї, з якої вони могли бути стріляні?

Дозволити слідчому в розпорядження експертам надати: 1 (одна) дрібина, вилучена 02.03.2019 при проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1, яка упаковано в паперовий конверт; 13 (тринадцять) дрібина, вилучені 02.03.2019 при проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1, які упаковано в паперовий конверт; 1 (один) полімерний пиж-контейнер, вилучений 02.03.2019 при проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , який вилучений із трупа ОСОБА_2 та упакований в паперовий конверт; 1 (один) полімерний пиж-контейнер та 8 (вісім) дрібин, вилучені 02.03.2019, при проведенні судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_3 , які упаковано сейф-пакет НПУ №ЕХР0138441; 1 (один) полімерний пиж-контейнер та 22 (двадцять дві) дрібини, вилучені 03.03.2019, при проведенні судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_2 , які упаковано сейф-пакет НПУ №ЕХР0153099.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Дозволити експертам при проведенні експертизи використання руйнівних методів дослідження.

Зобов`язати слідчого за необхідністю та клопотанням експертів, надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №12019160000000167 від 02.03.2019 року, та додаткові матеріали, речові докази, та інші предмети та об`єкти, які будуть необхідні експертам для повноти проведення експертизи.

Після закінчення проведення експертизи, висновок експерта із наявними додатками та речовини доказами, направити (видати) слідчому, яким подано клопотання, або іншій особі уповноваженій на отримання зазначених матеріалів, на підставі відповідних документів органу, яким проводиться досудове розслідування

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.