
Справа № 520/4642/19
Провадження № 1-кс/520/2941/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2019 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових особі ГУНП в Одеській області, що полягає у не здійсненні дій.
Як вбачається зі змісту заявленої скарги, предметом оскарження є бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_1 від 04.01.2019 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42018160000000652.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за завою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч. ч. 3, 4, 7 ст. 115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, при цьому не береться до уваги той день, від якого починається строк. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.
Як вбачається із скарги ОСОБА_1, 04.01.2019 року ним до ГУНП в Одеській області було подане клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак до теперішнього часу його з матеріалами кримінального провадження не ознайомили. Проте з самою скаргою до слідчого судді ОСОБА_1 . звертається лише 06.03.2019 року, що свідчить про недотримання останнім строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України.
Слідчий суддя зазначає, що попри недотримання строків звернення зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, питання про поновлення таких строків особою, яка подає скаргу в самій скарзі не порушується.
Таким чином на підставі викладеного, враховуючи, що особою, яка подає скаргу пропущено строки для звернення з такою скаргою, передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України, питання про їх поновлення такою особою не ставиться, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає поверненню особі, яка з нею звернулася.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України - повернути особі, яка з нею звернулася.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.
Судове рішення № 80332945, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4642/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: