Ухвала суду № 80331984, 07.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2836/19

н/п 1-кс/640/2065/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання директора ТОВ «ІМПОРТ КЛОВІС» ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №42017000000001760 від 31.05.2017 р. про скасування арешту майна, -

встановив:

06.02.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання директора ТОВ «ІМПОРТ КЛОВІС» ОСОБА_1 в якому заявник просить скасувати арешт на майно, а саме на: арешт коштів - суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по ТОВ «ІМПОРТ КЛОВІС» із забороною використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2018р.

12.02.2019 р. від заявника надійшла заява про залишення клопотання про скасування арешту майна - без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України та заяву директора ТОВ «ІМПОРТ КЛОВІС» ОСОБА_1, слідчий суддя залишає вказане клопотання без розгляду.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання директора ТОВ «ІМПОРТ КЛОВІС» ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №42017000000001760 від 31.05.2017 р. про скасування арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - В.В. Божко