Ухвала суду № 80331958, 07.03.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/19296/18

Провадження № 2/638/1440/19

07.03.2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Істок» в особі представника Драченка Валерія Анатолійовича 28.12.2018 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №ДКХ-1969 від 10.01.2018 року у розмірі 57655, 97 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту - 13949, 72 грн.; заборгованість за платою - 22571, 48 грн.; заборгованість за відсотками - 0, 28 грн.; 100 % річних згідно ст. 625 ЦК України та п. 4.7.3 кредитного договору - 14308, 42 грн.; інфляційні нарахування - 1826, 07 грн.; штраф - 5000, 00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд, на виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 21.02.2019 року (вх. №10358 від 06.03.2019 року), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою, вказаною в позові: м. Харків, вул. Сумська, 77/79, проте 20.07.2018 року знятий з реєстрації у зв'язку з вибуттям за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Аерофлотська, 24, що територіально належить до юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо передання справи за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 37, 31, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит передати на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: