Постанова № 80331696, 01.03.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/698/19

Провадження № 3/185/189/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у відношенні: ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, громадянина України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Домофон-Захист», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 року на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 298/163-2/04-76-54-42/39319564 від 09 січня 2019 року, при перевірці ТОВ «Домофон-Захист» встановлено несвоєчасне сплачення податкового зобов'язання з єдиного податку 3 групи- юридичної особи за 3 квартали 2018. Згідно податкової декларації з ПДВ за три квартали 2018 року №9225439607 від 16.10.2018 підприємством узгоджене податкове зобов'язання у сумі 17019,77 грн. по строку сплати на 19.11.2018. Податковий борг склав 17019,77 грн., фактично сплачено 20.11.2018.

Правопорушення скоєно 20 листопада 2018 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явивлася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП було вчинено 20.11.2018року.

Розгляд справи було призначено на 14.02.2019 року о 09:00 годині. ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, відсутні відомості про вручення правопорушнику повідомлення про дату, час та місце розгляду справу, розгляд справи відкладено на 01.03.2019.

Відтак, з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, до часу вирішення питання про накладення стягнення на ОСОБА_1, пройшло більш ніж три місяці.

Згідно положень п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 38, ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя А. С. Зінченко

Постанова набирає чинності 12.03.2019 року.