Рішення № 80331405, 21.02.2019, Барський районний суд Вінницької області

125/244/19

2/125/97/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор Бершадської міської ради Вінницької області Красиленко Сергій Миколайович, про скасування державної реєстрації права приватної власності на нерухоме майно, про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,1119 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області та житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем першої черги майна покійного за законом, прийняла спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем, але не може оформити спадкові права нотаріально, оскільки дружина спадкодавця ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, одноособово оформила спадщину укривши інших спадкоємців. Тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким скасувати державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно, визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача по справі Луко-Барська сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор Бершадської міської ради Вінницької області Красиленко Сергій Миколайович, у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Лука-Барська Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області № 49 від 28.01.2019 року.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,1119 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області та житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області № 49 від 28.01.2019 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.07.2005 року ОСОБА_4 успадкувала після смерті ОСОБА_3 житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 2,1119 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області.

Під час оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 не повідомила нотаріусу про наявність інших спадкоємців першої черги, а саме ОСОБА_1, а нотаріус, в порушення чинного законодавства, не перевірила вказаного факту, як наслідок видала свідоцтво про право на спадщину одному спадкоємцю.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Скасувати державну реєстрацію права приватної власності (номер запису про право власності : НОМЕР_2) на ім'я ОСОБА_4, на земельну ділянку, площею 2,1119 (кадастровий номер: НОМЕР_3) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області, здійснену державним реєстратором Бершадської міської ради Вінницької області, Красиленком Сергієм Миколайовичем, дата державної реєстрації 20.12.2017 року.

Визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.07.2005 року, серія НОМЕР_4, видане нотаріусом Барської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6, по спадковій справі №14/2005, зареєстровано в реєстрі за № 1950, видане на ім'я ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 2,1119 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області.

Визнати недійсним Державний акт на право на земельну ділянку серія НОМЕР_1, площею 2,1119 га, виданий 23.06.2008 року, на ім'я ОСОБА_4.

Визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, від 04.07.2005 року, серія НОМЕР_5, видане нотаріусом Барської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6, по спадковій справі №14/2005, зареєстровано в реєстрі за № 1949, видане на ім'я ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме на:

1.земельну ділянку, площею 2,1119 (кадастровий номер: НОМЕР_3) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області;

2.житловий будинок (літера "А"), житловою площею 74,2 кв.м., загальною площею 103,6 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами: веранда «а», ганок «а1», веранда «а2», ганок «а3», літня кухня «Б», погріб «Б2», хлів-добудова «Б1», хлів-добудова «Б3», гараж «В», ворота-2, хвіртка-3, паркан-4, колодязь-5, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: