
Справа № 683/3337/18
2/683/566/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/3337/18, 2/683/566/2019 за позовом ОСОБА_1 до Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 13 червня 2005 року помер її рідний дядько ОСОБА_2, який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Нове життя.
Позивачка вказує, що вона, як племінниця, є спадкоємцем до майна після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців немає, однак через матеріальні труднощі та важкі сімейні обставини вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В зв’язку з цим просить суд визначити їй додатковий строк – шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, її представник – адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач – Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання даного позову.
Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що 13 червня 2005 року в с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_2, який був рідним дядьком позивачки ОСОБА_1 На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один за адресою: вул. Миру, 2 с. Йосипівка Старокостянтинівського району. До складу спадкового майна після його смерті увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Нове життя с. Йосипівка Старокостянтинівського району. Спадкова справа до майна померлого 13 червня 2005 року ОСОБА_2 не заводилась.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ № 012737 від 14 червня 2005 року; довідкою виконкому Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 2730 від 06 листопада 2018 року; сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0088177 від 3 лютого 1997 року; рішенням Старокостянтинівського районного суду від 19 лютого 2009 року, яким встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; повідомленням приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4 від 21 лютого 2019 року № 67/01-16; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55226225 від 21 лютого 2019 року.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 1 статті 1265 ЦК України передбачено, що у п’яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).
Відповідно до роз’яснень, даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 На час відкриття спадщини вона не була зареєстрована та не проживала разом із померлим, в зв’язку з чимприватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4 їй було відмовлено в оформленні спадщини до майна померлого 13 червня 2005 року ОСОБА_2 (письмова консультація щодо подання заяви про прийняття спадщини від 11 грудня 2018 року № 361/01-16).
Судом встановлено, що позивачка пропустила визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через матеріальні труднощі та важкі сімейні обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч. 1 ст. 82 ЦПК України).
Відповідач – Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області – визнав, що вищевказані обставини обумовили пропуск позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк – шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивачка не заявляла вимоги про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 206 ч. 4, 264-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк – шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 13 червня 2005 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Позивачка: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місцезнаходження: с. Сербинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 04405432.
Суддя:
Судове рішення № 80331352, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/3337/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: