Рішення № 8032942, 26.02.2010, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-207/2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року Судацький міський суд Автономної Республіки ОСОБА_1

у складі: головуючого - судді Лісовської В.В.,

при секретарі – Титовій О.В.,

за участю прокурора – Завацької Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Судаку цивільну справу за позовом прокурора м.Судаку в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Служба у справах дітей Судацької міської ради, ОСОБА_5 Лаврент’євич, ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м.Судаку звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві прокурор м.Судаку просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 стосовно їх неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на утримання дитини з ОСОБА_3, ОСОБА_4 у розмірі не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також прокурор просить закріпити за неповнолітнім ОСОБА_2 право на житлове приміщення, що знаходиться у АДРЕСА_1, та заборонити його відчуження до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

У позовній заяві прокурор м.Судаку посилається на те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 не виконують своїх батьківських обов’язків щодо виховання та утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі не надають йому матеріальної допомоги, не проявляють батьківського піклування, не займаються його вихованням, ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями. Що у відповідності до ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги і просить відповідно до вимог ст.164 СК України, позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 стосовно їх неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь органу опіки та піклування, та закріпити за неповнолітнім ОСОБА_2 право на житлове приміщення, що знаходиться у АДРЕСА_1, та заборонити його відчуження до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Підтвердив, що не виконує своїх батьківських обов’язків щодо виховання та утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_2, не надає йому матеріальної допомоги. Згоден на позбавлення батьківських прав відносно сина – ОСОБА_2, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином.

Представник органу опіки та піклування – ОСОБА_7 вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Треті особи – ОСОБА_5, ОСОБА_6, вважають, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Підтвердили, що неповнолітній ОСОБА_2 знаходиться на їх утриманні, батьки ОСОБА_2 не виконують своїх батьківських обов’язків щодо виховання та утримання неповнолітнього сина, не надають йому матеріальної допомоги, не проявляють батьківського піклування, не займаються його вихованням.

Суд вислухавши пояснення осіб, що з’явились у судове засідання, думку прокурора, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, вважає що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.164 СК України – мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування та ухиляються від своїх обов’язків від виховання дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 13 вересня 2006 року Відділом РАЦС Судацького міського управління юстиції АР Крим.

Із матеріалів справи вбачається, що неповнолітній – ОСОБА_2, знаходиться на утриманні своїх дідуся та бабусі: ОСОБА_5 Лаврент’євича, ОСОБА_6, які займаються вихованням дитини. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню сина – ОСОБА_2, матеріальної допомоги на утримання сина не надають.

Відповідач ОСОБА_3, який є батьком дитини неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насилля в сім’ї та вживання спиртних напоїв у громадських місцях, що підтверджується довідкою від 13.07.2009 року.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Судацької міської ради від 26 листопада 2010 року відповідачі – ОСОБА_3, ОСОБА_4 повинні бути позбавлені батьківських прав, відносно, неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони не турбуються про свою дитину, не надають матеріальної допомоги та батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини.

Виходячи із інтересів дитини та подальшого її нормального розвитку, суд вважає доцільним передати неповнолітнього – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Органу опіки та піклування Судацької міської ради АР Крим для подальшого влаштування у дитячий заклад на державне забезпечення.

З відповідачів належить стягнути на утримання дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п.3 ч.3 ст.71 Житлового кодексу України житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім членом родини (дитиною) наймача у випадку влаштування дитини на виховання до родичів, опікуна, в державну дитячу установу – протягом всього часу перебування її у родичів, опікуна, в державній установі.

Згідно зі ст.25 Закону України «Про охорону дитинства» у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами із їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними тощо до влаштування у відповідні заклади.

Жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватися лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей.

Рішенням Судацького міського суду АР Крим ОСОБА_3 зобов'язано виплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, проте у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 підлягає позбавленню батьківських прав, вона не має право на отримання аліментів на утримання сина. У зв'язку з наведеним виконавчий лист виданий №2-496/08 від 28.08.2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, слід визнати таким, що втратив силу.

З відповідачів належить стягнути у рівних частках судовий збір у розмірі – 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164-166, 182, 183 ЦК України, ст.71 ЖК України, ст.25 Закону України «Про охорону дитинства», ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора м.Судаку про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, Росія, відносно сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати його органу опіки та піклування Судацької міської ради АР Крим для подальшого влаштування дитини у дитячий заклад на державне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь органу опіки та піклування Судацької міської ради АР Крим аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з перерахуванням на р/рахунок дитячого закладу за місцем перебування дитини, починаючи з 11 січня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, Росія, на користь органу опіки та піклування Судацької міської ради АР Крим аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з перерахуванням на р/рахунок дитячого закладу за місцем перебування дитини, починаючи з 11 січня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Закріпити за неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на проживання в житловому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, та заборонити його відчуження до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, у рівних частках, судовий збір у розмірі – 8,50 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, у рівних частках, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 120 грн. на р/р Управління ДСА України в АР Крим №37319012000604, код ЄДРПУ – 26273942, МФО – 824026 для Судацького міського суду АР Крим.

Відкликати з ДП „Центральна районна аптека №23” виконавчий лист №2-496/08 від 28 серпня 2008 року виданий Судацьким міським судом АР Крим про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_2, як втративший силу.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР ОСОБА_1 Лісовська