Рішення № 80327892, 06.02.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6486/18

Номер провадження 2/676/225/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог заначає, що 23 серпня 2013 року помер батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме 1/2 частина будиноволодіння по вул. Майській, 61 в с. Мукша Китайгородська, Кам'янець-Подільського району. Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась. На час смерті батька з ним проживала та була зареєстрвоана його дружина та мати позивача ОСОБА_5, яка прийняла спадщину після смерті батька. Житловий будинок був набутий батьками під час їхнього спільного проживання та перебував у спільній сумісній власності. Частки батька та матері у спільній сумісній власності складали Ѕ та Ѕ частини. 01 серпня 2017 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. 13 березня 2018 року ОСОБА_5 померла. Після смерті матері звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_6 з заявою про прийняття спдащини. За відсутності документів на житловий будинок, нотаріус відмов у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, роз'яснив порядок вирішення данного питання в суді. Спірний будинок належав ОСОБА_4 на праві власності і після його смерті не був переоформлений на спадкоємців. Просить визнати за ОСОБА_4 право власності на домоволодіння № 61 по вул. Майській в с. Мукша Китайгородська, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької обалсті, яке належало на праві власності ОСОБА_4, який помер 23 серпня 2013 року.

В суді представник позивача позов підтримала, просить задовольнити.

Представник Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради, Кам'янець-Подільського району в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3, залучена до участі в якості співвідповідача ухвалою Кам'янець-Подільського міського суду від 19.10.2018 року, не з'явилась, причини неявки не повдіомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 23 серпня 2013 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ № 218537 від 24.08.2013 р.

14 березня 2018 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 І-БВ № 318532 від 14.03.2018 р.

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями № 61 по вул. Майській в с. Мукша Китайгородська, Кам'янець-Подільського району.

Згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння від 04.10.2002 року зазначений будинок зареєстрований Кам'янець-Подільським МБТІ в реєстровій книзі № 2-375 від 04.10.2002 року за ОСОБА_4

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження І-БВ № 078231 від 18.06.1998 року.

ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав у будинку за адресою вул. Майська, 61 в с. Мукша Китайгородська, Кам'янець-Подільського району. Разом із спадкодавцем до дня смерті і на час відкриття спадщини в будинку за адресою вул. Майська, 61 в с. Мукша Китайгородська, були зареєстровані дружина ОСОБА_5, дочка ОСОБА_3, зять ОСОБА_8, онук ОСОБА_9, що підтверджується довідкою виконкому Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради № 369/02-08 від 15.03.2018 р., ОСОБА_10, що підтверджується довідкою виконкому Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради № 1444 від 20.08.2002 року.

ОСОБА_10 проводив поховання батька ОСОБА_4, який помер 23.08.2013 р та матері ОСОБА_5, яка померла 13.03.2018 р. ОСОБА_9 обставини підтверджуються довідками виконкому Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради № 367/02-08 від 15.03.2018 р. та № 368/02-08 від 15.03.2018 р.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною другою статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк тривалістю у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На час будівництва спірного житлового будинку діяв КпШС України та Закон України «Про власність», який діяв до 20.06.2007 року.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про власність об'єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення.

Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про власність» майно набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності. Здійснення ними цього права регулюється цим Законом і КпШС України.

Згідно ст. 22 КпШС України майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

У відповідності до особистим (роздільним) майном подружжя, визнавалось майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, а також одержане ним під час шлюбу в дар або в порядку спадкування і тому є власністю кожного з них.

Таким чином, діючим на момент будівництва будинку сімейним законодавством і законодавством про власність України було передбачено, що майно, яке нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю і належить їм в рівних частках і при цьому кожен із подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження майном.

За змістом ст. 321 та ч.1 ст. 316 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

На підставі ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Статтею 368 ЦК України визначено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

З огляду на викладене суд виходити з того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належав будинок по вул. Майській 61 в с. Мукша Китайгородська в рівних частках по Ѕ.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 49526919 від 19.10.2017 р. спадкова справа до майна ОСОБА_4 не заводилась.

Станом на 23.08.2013 р. в будинку № 61 по вул. Майській в с. Мукша Китайгородська були зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_3

ОСОБА_4 належне йому на праві власності майно, що знаходиться в с.Жовтневе, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області заповів ОСОБА_11, заповіт посвідчений 25 вересня 2006 року секретарем виконавчого комітету Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради, Кам'янець-Подільського району.

Відповідно ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Таким чином за відсутності заповіту спадкоємцями Ѕ частки ОСОБА_4 були б ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 З урахуванням рівності часток всіх спадкоємців кожному з них належить по 1/6 частини спадкового майна.

Враховуючи, що ОСОБА_11 є спадкоємцем за заповітом, а ОСОБА_5 яка на час відкриття спадщини була непрацездатною, має право на обов’язку частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_4, частка ОСОБА_5 в спадковому майні становить 1/12.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з ч асу відкриття спадщини. Проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

При житті ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_2, заповіт посвідчений секретарем Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради 1.08.2017 р.

ОСОБА_5 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 і знята з реєстрації з 05.04.2018 р. за повідомленням територіального органу ДМС.

Інших осіб зареєстрованих разом з ОСОБА_5 не було.

Згідно витягу із Спадкового реєстру № 51644807 від 19.04.2018 р. заведена спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_10

З матеріалів спадкової справи № 8/2018 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_2, інших спадкоємців немає.

Частина перша статті 1297 ЦК передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Звернувшись до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ОСОБА_2 отримав відмову в оформленні спадкового майна, оскільки відсутні документи на житловий будинок, який належав матері ОСОБА_5 та роз'яснено порядок вирішення данного питання в суді, що підтверджується листом № 205/02-14 від 17.09.2018 р.

Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (пункт 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно технічного паспорту на будинок № 61 по вул. Майській в с. Мукша Китайгородська Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області та довідки характеристики з інвентаризаційної справи МБТІ № 15 від 17.09.2018 р. домоволодіння складається з жилого будинку (літ.А-1) загальною площею 40,2 кв. м. в тому числі житловою 31 кв. м., сарай (літ.Б).

Позивач належить до кола спадкоємців першої черги після смерті матері ОСОБА_5, інших спадкоємців на час відкриття спадщини немає, позивач прийняв спадщину, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено,тобто порушено його цивільне право на отримання спадщини, яке згідно до ст. 16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно, яке складається з 7/12 (1/12 + Ѕ) частин спадкового домоволодіння.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст.ст. 16 , 355, 357, 370, 392 ЦК України, ст. 1216-1218, 1261, 1241, 1268, 1296, ЦК України, керуючись ст.12, 13, 81,89, 258-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на 7/12 домоволодіння № 61 по вул. Майській в с. Мукша Китайгородська, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області, яке складається з житлового будинку літ. А1 загальною площею 40,2 кв. м., в тому числі житловою 31,0 кв. м., та сарая літ. Б, що належало ОСОБА_5, яка померла 13 березня 2018 року в м. Кам’янець-Подільському, Хмельницької області.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада, ЄДРПОУ 04407276, юридична адреса вул. Механізаторів, 45, с. Слобідка Кульчієвецька. Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 12 лютого 2019 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.