
Справа № 605/72/19
РІШЕННЯ
Іменем України
"07" березня 2019 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
за участю:
секретаря судового засідання Чебан Т.В.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 вказуючи, що в трудовій книжці, у витязі із стажової книги сільськогосподарських підприємств с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№971 від 22 листопада 2018 року по особовому рахунку №118 та у витязі із стажової книги сільськогосподарських підприємств с. Поплави Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№496 від 10 грудня 2018 року по особовому рахунку №101, його прізвище помилково вказано – ОСОБА_2, замість вірно – Катириняк (на даний час ОСОБА_1) ОСОБА_3, звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, оскільки це йому необхідно для призначення пенсії.
В судовому засіданні заявник просить заяву задовольнити з підстав викладених у ній. Крім того, додав, що у трудовій книжці, а також у витязі із стажової книги сільськогосподарських підприємств с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області та у витязі із стажової книги сільськогосподарських підприємств с. Поплави Підгаєцького району Тернопільської області, факт належності яких він просить встановити, його прізвище помилково записано Катериняк, а тому є розбіжності із відповідними записами у документах, що посвідчують його особу. Даний факт йому необхідно встановити для звернення до заінтересованої особи з питанням призначення пенсії.
В судове засідання представник заінтересованої особи – Бережанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, ним подано відзив на заяву, у якій він заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та просить справу розглядати без участі його представника.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він проживає по сусідству із заявником, а тому йому відомо, що прізвище останнього Катириняк, а не Катериняк. Інших осіб в с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області із прізвищем, ім’ям та по батькові ОСОБА_5, чи ОСОБА_2, окрім заявника, немає.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надав аналогічні пояснення тим, що й свідок ОСОБА_4
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи із наступних підстав.
У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_5 народився 11 жовтня 1958 року в с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області, в сім’ї: батька – ОСОБА_7 та матері – ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №077279 від 30 березня 2000 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області.
Заявник ОСОБА_5 змінив прізвище із Катириняк на ОСОБА_1, що вбачається із свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії І-ИД №003057 від 30 березня 2000 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області.
В паспорті заявника, який видавався на підставі свідоцтва про народження та свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, вірно записано його прізвище, ім’я та по батькові, а також дату народження – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а в трудовій книжці серії БТ-І №4083035 від 21 серпня 1979 року, у витязі із стажової книги сільськогосподарських підприємств с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№971 від 22 листопада 2018 року по особовому рахунку №118 та у витязі із стажової книги сільськогосподарських підприємств с. Поплави Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№496 від 10 грудня 2018 року по особовому рахунку №101, його прізвище помилково вказано – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із письмової відмови заінтересованої особи – Бережанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 09 січня 2019 року, вбачається, що заявнику у зв’язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, було відмовлено у призначенні пенсії.
Той факт, що вищезазначені правовстановлюючі документи видані на ім’я ОСОБА_2 належать заявнику ОСОБА_1 (до зміни прізвища Катириняк) ОСОБА_3, крім вказаного вище, підтверджується архівною довідкою виданою Івано-Франківським коледжом фізичного виховання, а також поясненнями свідків даних ними в судовому засіданні.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підставна, а тому підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі - задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка серії БТ-І №4083035 від 21 серпня 1979 року, витяг із стажової книги сільськогосподарських підприємств с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№971 від 22 листопада 2018 року по особовому рахунку №118 виданий Новосілківською сільською радою та витяг із стажової книги сільськогосподарських підприємств с. Поплави Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№496 від 10 грудня 2018 року по особовому рахунку №101 виданий Поплавською сільською радою, видані на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Бережанське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, місце знаходження: м. Бережани вул. Т.Шевченка, 13а Тернопільської області, код ЄДРПОУ 40377362.
Суддя: ОСОБА_9
Судове рішення № 80327578, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/72/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: