
Справа № 667/595/15
н/п 2-п/766/38/19
УХВАЛА
05.03.2019 року Херсонський міський суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" про залучення до справи правонаступника позивача,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Авераж" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 22.06.2015 року замінено позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Авераж" на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_6".
Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.08.2015 року позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_6" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про перегляд заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.08.2015 року у справі №666/515/15-ц.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" звернулось до суду з заявою про заміну позивача у справі його правонаступником ТОВ "ФК "Інновація".
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається з матеріалів справи 19.09.2017 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_6" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" укладено договір №235 про відступлення права вимоги (факторингу), відповідно до якого до ТзОВ "ФК "Інновація" перейшло право вимоги, що виникло з кредитного договору №014/3728/95/05427 від 10.10.2007 року, договорами поруки, а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі правонаступника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_6" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Єпішин
Судове рішення № 80327571, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/595/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: