
604/72/19
1-кс/604/94/19
У х в а л а
про проведення експертизи
04 березня 2019 року сел. Підволочиськ
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Стадніцької З.О.
розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя –
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про проведення судового-наркологічної експертизи, в якому вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12019210150000021 від 25.01.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 24.01.2019 року, близько 19:30 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, перебуваючи неподалік залізничного вокзалу, що в смт. Підволочиськ, Тернопільської області, за допомогою ножа який мав із собою, наніс ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці м. Хмельницький, вул. Інституцька, 13/2, Хмельницької області, один удар в область спини, спричинивши останній тілесні ушкодження, які були небезпечні для життя і здоров’я в момент заподіяння, після чого відкрито заволодів її мобільним телефоном марки «Huawei» P8 із зарядним пристроєм, навушниками, гаманцем із грошовими коштами в сумі 250 грн., карткою «ПриватБанку», студентським квитком на ім’я потерпілої, які знаходились у її сумці, чим спричинив матеріальну шкоду.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні завданої майнової шкоди та вартості вказаних речей на момент вчинення кримінального правопорушення.
З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.
У зв’язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями науково - дослідних експертно - криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково – дослідний експерно – криміналістичний центр з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12019210150000021 від 25.01.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України. Згідно з витягу з ЄРДР 24.01.2019 року, близько 21 -30 року невстановлена особа неподалік ж/д вокзалу, що в смт. Підволочиськ Тернопільської області, здійснила напад на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку м. Хмельницький, вул. Інституцька, 13/2, Хмельницької області, заволоділа її мобільним телефоном та гаманцем із грошовими коштами в сумі 250 грн, при цьому спричинила ОСОБА_2 тілесні ушкодження, які були небезпечні для життя в момент спричинення.
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області про призначення товарознавчої експертизи слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково – дослідного експерно – криміналістичного центру провести у кримінальному провадженні № 12019210150000021 судово - товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково – дослідного експерно – криміналістичного центру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово - товарознавчої експертизи:
- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Huawei» P8 Lite 2017 модель PRA-LA1 із зарядним пристроєм з урахуванням проценту зносу станом на 24.01.2019 року?
На дослідження експерту надати ксерокопію протоколів допиту потерпілої ОСОБА_2 від 25.01.2019 та 05.02.2019, ксерокопію гарантійного талону та упаковки на мобільний телефон «Huawei» P8 Lite 2017 модель PRA-LA1.
Надати експертам Тернопільського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру під час проведення судово - товарознавчої експертизи право часткового або повного використання об’єктів дослідження відповідно до методичних рекомендацій.
Зобов’язати Тернопільський науково – дослідний експертно – криміналістичний центр надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово - товарознавчої експертизи та речові докази.
Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - підпис
копія вірна:
Слідчий суддя
Підволочиського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 80327525, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/72/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: