Рішення № 8032735, 02.02.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
02.02.2010
Номер справи
2-671
Номер документу
8032735
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

справа № 2-671

2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

02.02.2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 30 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_4 Аваль" правонаступником якого на підставі п. 1.3 Статуту є АТ "ОСОБА_4 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0004/82/117882, згідно пунктів 1.1,1.2.1.3.1.4 якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 8080 (вісім тисяч вісімдесят) гривень 00 коп. строком на 24 місяці з 30 січня 2008 року по 30 січня 2010 року, а відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту - 30 січня 2010 рік. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем був укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 014/0004/82/117882 від 30 січня 2008 року, згідно п. 2.2 якого поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 8080 (вісім тисяч вісімдесят) гривень 00 коп. на поточний рахунок № 262041395476 ОСОБА_2 , які надалі на підставі заяви на видачу готівки ОСОБА_2 отримав готівкою через касу позивача. В той же час ОСОБА_2 з 30 липня 2008 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем станом на 15 листопада 2009 року склала 2761,07 гривень, де: 1887.30 гривень - непогашена сума кредиту, 873.77 гривень - несплачені проценти. Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. Згідно п. 7.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 36-00/1218 від 07 вересня 2009 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 07 жовтня 2009 рік, але відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на дату подачі цієї заяву до суду складає 4953 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) гривень 42 коп., де: 3146,87 гривень - сума не повернутого кредиту; 873,77 гривень - несплачені проценти, пеня за кредитом - 677,44 гривень, пеня за відсотками - 255,77 гривень. Направлену позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов'язань згідно договору поруки вих. №36-004 217 від 07 вересня 2009 рік поручителі, залишив без задоволення.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як з солідарних боржників на підставі договору поруки № 014/0004/82/117882 від 30 січня 2008 року, заборгованість за кредитним договором № 014/0004/82/117882 від 30 січня 2008 року у сумі 4953 чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) гривень 42 коп., де: 3 146,87 гривень - сума кредиту, 873,77 гривень - проценти за користування кредитом, пеня за кредитом - 677,44 гривень, пеня за відсотками - 255,34 гривень, витрати по справі в розмірі: 51 гривень - сплата судового збору та 120,00 гривень - витрати за інформаційне - технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволенні та просить суд стягнути борг та судові витрати з відповідачів солідарно.

В судовому засіданні відповідачі позов визнали та згодні з заборгованістю за кредитом.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору № 014/0004/82/117882 від 30 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_2, убачається, що він отримав кредит у сумі 8080 (вісім тисяч вісімдесят) гривень строком на 24 місяців, з виплатою процентів за його користування в розмірі 28 % річних з 30 січня 2008 року по 30 січня 2010 рік . Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (ар. с. 11-16).

Згідно копії договору поруки № 014/0004/82/117882 від 30 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_3, убачається, що він несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки. (ар. с. 17-18).

Згідно копії меморіального ордеру № 0GKW62403 від 31.01.2008 рік, убачається, що на рахунок ОСОБА_2 перераховано 8080 (вісім тисяч вісімдесят) гривень 00 коп. (ар. с. 19).

Згідно копії попередження за вих. № 36-00/1219 від 02.09.2009 року на ім’я ОСОБА_2 та копії попередження вих. № 36-00/1217 від 07.09.2009 року на ім’я ОСОБА_3, убачається, що банк попередив відповідним чином відповідачів про не виконання умов кредитного договору та про виникнення заборгованості за кредитним договором (ар. с. 20-23).

Згідно розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № 014/0004/82/117882 від 30 січня 2008 року , убачається, що ОСОБА_2 має заборгованість станом на 01.11.2009 рік в сумі 4953 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) гривень 42 коп., де: 3146,87 гривень - сума не повернутого кредиту; 873,77 гривень - несплачені проценти, пеня за кредитом - 677,44 гривень, пеня за відсотками - 255,77 гривень (ар. с. 33).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідалність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому же обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції та ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 014/0004/82/117882 від 30 січня 2008 року та він отримав к редит у сумі 8080 (вісім тисяч вісімдесят) гривень, з виплатою процентів за його користування в розмірі 28 % річних, з кінцевим терміном повернення 30.01.2010 року . ОСОБА_2 не виконує договір та не сплачує кредит та відсотки та умови договору дають право позивачу достроково розірвати договір в разі не виконання позичальником договору. Крім того, між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 014/0004/82/117882 від 30 січня 2008 року , відповідно до якого він взяв на себе зобов’язання, що в разі невиконання відповідачем ОСОБА_2 прийнятих на себе зобов’язань за кредитним договором він несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 553-559,1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця х. Н.-Проциков Морозовського району Ростовської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, 91016, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, код ЄДРПОУ 24197094, поточний рахунок 290971295 заборгованість за кредитним кредитний договір № 014/0004/82/117882 від 30 січня 2008 року та відповідно до договору поруки № 014/0004/82/117882 від 30 січня 2008 року станом на 01.11.2009 рік: сума не повернутого кредиту – 3146 (три тисячі сто сорок шість) гривень 87 коп.; несплачені проценти – 873 (вісімсот сімдесят три) гривень 77 коп., пеня за кредитом – 677 (шістсот сімдесят сім) гривень 44 коп., пеня за відсотками – 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень 77 коп. , витрати на судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень 00 коп. та інформаційне – технічний збір у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., а всього у сумі 5124 (п’ять тисяч сто двадцять чотири) гривень 42 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8032735 ?

Документ № 8032735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8032735 ?

Дата ухвалення - 02.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8032735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8032735, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 8032735, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8032735 відноситься до справи № 2-671

Це рішення відноситься до справи № 2-671. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8032716
Наступний документ : 8032736