Ухвала суду № 80327303, 07.03.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4239/18

6/583/26/19

УХВАЛА

07 березня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №583/4239/18 провадження № 2/583/1172/18 при оформленні якого була допущена описка, а саме некоректно вказана сума стягнення. Оскільки вказана помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для примусового виконання, просить виправити цю помилку у виконавчому листі.

Стягувач та боржник у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі повідомлені у встановленому законом порядку, заявник в своїй заяві просив розглянути питання без участі представника стягувача, тому суд розглядає питання про внесення виправлень у їх відсутності, без повної фіксації технічними засобами, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.12.2018 №583/4239/18, позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволені частково, з ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг від 23.12.2013 в розмірі 6087,16 грн та 757,66 грн судових витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути 6844,82 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа помилка допущена не була, зазначена у виконавчому листі резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, у повному обсязі співпадає з оригінальним змістом резолютивної частини заочного рішення від 07.12.2018 №583/4239/18.

З огляду на викладене, підстави для виправлення описку у виконавчому листі відсутні, в зв’язку з чим заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі №583/4239/18 провадження № 2/583/1172/18 від 07 грудня 2018, виданому 28 січня 2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2