
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/587/19
Номер провадження 2-а/580/13/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"07" березня 2019 р. м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 06.03.2019 року звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що інспектором роти № 1 батальйону УПП в Житомирській області ОСОБА_3 було складено постанову серії НК № 510655 від 26.02.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у відповідності з якою на нього було накладено адміністративний штраф в сумі 510 грн. 00 коп.
Позивач не згоден з даною постановою та вважає, що в його діях порушення Правил дорожнього руху не було, а тому звернувся до суду та просив визнати дії інспектора незаконними, скасувати постанову, а провадження по справі закрити.
Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160-161 КАС України, справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 257, 262, 268, 286 КАС України;
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Судове засідання призначити о 16 год. 00 хв. 2 квітня 2019 року, про що повідомити сторони у справі в порядку, передбаченому КАС України.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву, а відповідач заперечення протягом п’яти днів. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 80327232, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/587/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: