Рішення № 80327190, 25.02.2019, Краснопільський районний суд Сумської області

Рішення

Іменем України

25 лютого 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/3/19

провадження № 2-о/578/10/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1 /далі також – позивач/

заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Сумській області /далі також – заінтересована особа/

про юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, -

учасники судового процесу:

заявник ОСОБА_1,

свідки – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретар судового засідання- Авраменко О.Є.,

судовий розпорядник – ОСОБА_4

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. 04.01.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, якою просить встановити юридичний факт, що померлий 04 квітня 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті с. Грабовське Краснопільського району Сумської області, є племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. Заявник є спадкоємцем третьої черги за законом після померлого племінника 04 квітня 2018 року ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина.

4. ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, у зв’язку з відсутністю підтверджуючих документів родинних відносин зі спадкодавцем, а саме відсутнє свідоцтво про народження її рідного брата ОСОБА_6, що помер 13 червня 1992 року, а батька ОСОБА_5, що помер 04 квітня 2018 року, у зв’язку з чим виник сумнів з приводу родинних відносин. Оскільки відомості у метричних книгах Різдвяно-Богородицької церкви по с. Пушкарне Охтирського повіту Харківськоїобласті про народження брата ОСОБА_6, що помер 13 червня 1992 року відсутні, то вона вимушена звернутися з даними вимогами до суду.

5. Факт родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про народження № 1329540, Свідоцтвом про шлюб серія ІV-КА № 093531 від 22.01.1970, Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 25.10.2005; показами свідків.

6. Вважала, що іншим шляхом, окрім судового, встановити даний факт неможливо.

(II.) Стислий виклад позицій заявника, заінтересованої особи:

7. У письмовій заяві заявник виклав процесуальну позицію на підтримання своїх вимог.

8. Заінтересована особа у судове засідання не з’явилася, повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності та про відкладення розгляду справи не надійшло; процесуальна позиція – не визначена.

/ас 37-38/

(ІІІ.) Заяви, клопотання заявника, заінтересованої особи:

9. 04.01.2019 заявник подав клопотання про витребування доказів та виклик свідків до суду.

/ас 9-10/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

10. 10.01.2019 постановлено ухвалу про відкриття провадження, виклик свідків, витребування доказів та призначено справу до судового засідання на 13.10 год 25.02.2019.

/ас 33/

11. 25.02.2019 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність заінтересованої особи.

/ас 43-45/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

12. По справі встановлено таке:

13. 04 квітня 2018 року помер ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 І-БП № 301144, виданим виконкомом Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області 05.04.2018.

/ас 13/

14. 20 листопада 2018 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_8 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої позивачу ОСОБА_1відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 04.04.2018 ОСОБА_5, у зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

/ас 25/

15. Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження № 1329540, виданого Павловською сільською радою, ОСОБА_9 народилася 08 лютого 1937 року в с. Пушкарне Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 14 від 11.02.1937; батьками значаться (далі мовою оригіналу) «Рибин Микола Олексеевич» та «Рибин Уляна Денисовна».

/ас 8/

16. Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорту громадянина Українисерії ВА № 206172 від 17.01.1996, ОСОБА_1 народилася 08 лютого 1937 року в с. Пушкарне Краснопільського району Сумської області.

/ас 7/

17. Згідно наявного в матеріалах справи копії Свідоцтва про шлюб серія ІV-КА № 093531 від 22.01.1970, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, росіянин, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, росіянка, 16 грудня 1960 року уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Давидова».

/ас 18/

18. Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорту громадянина Українисерії МА № 062886 від 15.06.1996, ОСОБА_5 народився 07 листопада 1943 року в с. Грабовське Краснопільського району Сумської області.

/ас 11/

19. Згідно наявної в матеріалах справи копії Рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 25.10.2005, встановлено опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який визнаний за рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 30.05.2005 недіздатною особою, та призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над її племінником ОСОБА_5.

/ас 14-15/

20. За інформації Державного архіву Сумської області № Рм-42 від 05.11.2018, у метричних книгах Різдвяно-Богородицької церкви по с. Пушкарне Охтирського повіту Харківської губернії за 1920 рік відомостей про народження ОСОБА_6 не має.

/ас 26/

21. Допитані судом свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожен окремо, суду показали, що сім’я ОСОБА_6 (ОСОБА_2) проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_1 була тіткою ОСОБА_5, що помер 04 квітня 2018 року, проживали разом, остання встановила над ним опіку, згідно погосподарських книг № 02671 ОСОБА_5 значився племінником заявника.

(V.) Національне законодавство

22. Цивільний процесуальний кодекс України /далі також – ЦПК/ № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

22.1. Стаття 293. Окреме провадження

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

22.2. Стаття 315. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

22.3. Стаття 319. Зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

22.4. Стаття 89. Оцінка доказів

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

23. Згідно з п. 7 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

(VІ.) Висновки суду

24. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт родинних відносин між фізичними особами, що померлий 04 квітня 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті с. Грабовське Краснопільського району Сумської області, є племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

25. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

26. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

27. Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

(VІІ) Розподіл судових витрат між сторонами

28. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального

Ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Сумській області про встановлення юридичногофакту родинних відносин між фізичними особами, задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що померлий 04 квітня 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті с. Грабовське Краснопільського району Сумської області, є племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Судові витрати, пов’язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

7. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Заявник: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: 42450, с. Грабовське, вул. Старосілля, буд. 20 Краснопільського району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

9. Заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, місце знаходження юридичної особи: 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28 Сумської області.

10. Свідок: ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: 42400, АДРЕСА_1, (паспорт серія МВ № 603585 від 03.03.2016).

11. Свідок: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: 42450, с. Грабовське Краснопільського району Сумської області, (паспорт серія МА № 092705 від 10.08.1996).

Повне судове рішення складено 06.03.2019.

Суддя А.І. Косар