Ухвала суду № 80327174, 07.03.2019, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/211/19

1-кс/604/100/19

У х в а л а

про тимчасовий доступ до інформації

07 березня 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя –

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в провадженні слідчого відділу Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210150000019 від 22.01.2019 року, по факту того що, в період з 14.30 год. 20.01.2019 року по 22.00 год. 21.01.2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла в приміщення нежитлового будинку розташованого на території господарства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що в с. Поділля Підволочиського району Тернопільської області, звідки таємно викрала електро техніку, чим спричинила ОСОБА_1 матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим CВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210150000019 від 22.01.2019 року.

Під час виконання доручення начальника СВ Підволочиського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2, від начальника УОТЗ ГУ Національної поліції в Тернопільській області полковника поліції ОСОБА_3, надійшла довідка про результати проведення радіотехнічного обстеження на місці вчинення кримінального правопорушення, із зазначенням встановлених в ході радіорозвідки локальних зон операторів мобільного зв’язку в місці вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлено, що вказану адресу, що в с. Поділля Підволочиського району Тернопільської області, обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку: ПрАТ «Київстар», тип 2G LAC 16004 – CID 6732, LAC 16004 – CID 322, LAC 16004 – CID 1871, LAC 16004 – CID 9322, LAC 16005 – CID 4611, LAC 16206 – CID 872, LAC 16004 – CID 1322; тип 3G LAC 16004 – CID 22446 LAC 16004 – CID 12446, LAC 16206 – CID 36025, тип 4 G LAC 15800 – CID 20091631.

Враховуючи те, що на даний час, особи підозрюваної у вчиненні даного кримінального правопорушення не встановлено, на даний час виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв’язку, оскільки не виключено, що у своїй протиправній діяльності особи, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, могли користуватись під час його вчинення мобільним телефоном із карткою оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар».

Для повного всебічного, швидкого та об’єктивного розслідування вказаного факту, з метою встановлення осіб, підозрюваних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, у провадженні виникла необхідність здійснити вилучення інформації від компаній стільникового зв’язку про рух з’єднань, оскільки під час організації даного кримінального правопорушення невстановлені слідством особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв’язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар» за наступними координатами: ПрАТ «Київстар», тип 2G LAC 16004 – CID 6732, LAC 16004 – CID 322, LAC 16004 – CID 1871, LAC 16004 – CID 9322, LAC 16005 – CID 4611, LAC 16206 – CID 872, LAC 16004 – CID 1322; тип 3G LAC 16004 – CID 22446 LAC 16004 – CID 12446, LAC 16206 – CID 36025, тип 4 G LAC 15800 – CID 20091631, які були встановленні в результаті проведення радіотехнічного обстеження.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв’язку, про зв’язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар» зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв’язку ПрАТ «Київстар», не з’явився, про дату розгляду клопотання сповіщений факсимільним зв’язком.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2019 року за №12019210150000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та за його дорученням оперуповноваженим Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із приватного акціонерного товариства «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, регіональне представництво м. Львів, вул. Городоцька, 226/б), а саме зобов’язати оператора стільникового зв’язку надати інформацію в електронному вигляді, за період часу:

- з 09 год. 00 хв. 20 січня 2019 року - по 22 год. 00 хв. 21 січня 2019 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар», за наступними координатами: ПрАТ «Київстар», тип 2G LAC 16004 – CID 6732, LAC 16004 – CID 322, LAC 16004 – CID 1871, LAC 16004 – CID 9322, LAC 16005 – CID 4611, LAC 16206 – CID 872, LAC 16004 – CID 1322; тип 3G LAC 16004 – CID 22446 LAC 16004 – CID 12446, LAC 16206 – CID 36025, тип 4 G LAC 15800 – CID 20091631,а саме:

- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з’єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку, з’єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали – двадцять один день з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя – підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_9