Ухвала суду № 80327143, 06.03.2019, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
06.03.2019
Номер справи
604/188/19
Номер документу
80327143
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

604/188/19

1-кс/604/107/19

У х в а л а

про проведення експертизи

06 березня 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянув клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя –

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи, в якому вказує, що 26 лютого 2019 року, близько 23:00 год., на автодорозі сполученням «Підволочиськ-Збараж», поблизу с.Нове Село Підволочиського району Тернопільської області, відбувалась ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 належного ОСОБА_1, під час якої вказаний вище автомобіль з’їхав з проїзної частини дороги та перекинувся в лісосмузі поза узбіччям, в результаті чого пасажир даного т/з ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим CВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210150000046 від 27 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

27.02.2019 під час ОМП було вилучено автомобіль НОМЕР_1, який було поміщено на територію арешт майданчику Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Беручи до уваги вищенаведене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні автотехнічного дослідження транспортного засобу, за участю якого відбулась дана ДТП, з метою визначення його технічного стану на момент ДТП, наявних та отриманих пошкоджень, несправностей, тощо, що в свою чергу буде мати важливе доказове значення для кримінального провадження.

Для з’ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі транспортної трасології, у зв’язку з чим виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з’явився, про місце та час його розгляду повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №12019210150000046 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення інженерно-транспортної експертизи.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи - слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №12019210150000046 судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- В якому технічному стані знаходиться система рульового керування досліджуваного транспортного засобу та чи відповідає вона вимогам ПДР України?

- В якому технічному стані знаходиться робоча гальмова система досліджуваного транспортного засобу та чи відповідає вона вимогам ПДР України?

- В якому технічному стані знаходяться зовнішні освітлювальні прилади транспортного засобу та чи відповідають вони вимогам ПДР України?

- Чи відповідає стан коліс та шин досліджуваного транспортного засобу вимогам ПДР України?

- Якщо виявлено несправності, то які саме та чи могли вони вплинути на керування транспортним засобом?

- Якщо виявлено несправності, то коли вони виникли – до ДТП, чи внаслідок ДТП?

- Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи мав водій можливість їх виявити?

Для проведення експертизи надати транспортний засіб, а саме автомобіль НОМЕР_1 (зберігається на території Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області) та дозволити у разі необхідності, проведення демонтажних робіт ТЗ, які можуть призвести до зміни властивостей об’єкта досліджень, а також матеріали кримінального провадження по вимозі експерта.

Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

копія вірна:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 80327143 ?

Документ № 80327143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80327143 ?

Дата ухвалення - 06.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80327143 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80327143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80327143, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 80327143, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80327143 відноситься до справи № 604/188/19

Це рішення відноситься до справи № 604/188/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80327134
Наступний документ : 80327151