Ухвала суду № 80327119, 04.03.2019, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/127/19

Провадження № 2/604/136/19

У х в а л а

04 березня 2019 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання: 47851, вул. Грушевського, 8, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область; РНОКПП НОМЕР_1) до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360570, МФО – 305299, ІПН 143605704021), Підволочиської державної нотаріальної контори Тернопільської області (юридична адреса: 47800, вул. Д. Галицького, 80, смт. Підволочиськ, Тернопільська область) про зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та Підволочиської державної нотаріальної контори Тернопільської області про зобов’язання вчинити дії, зокрема: зобов'язати АТ КБ «Приватбанк» надати заяви до відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно про припинення обтяження та скасування записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (виробниче приміщення з цокольним поверхом та сімома добудовами, загальною площею 1733,9 кв. м., яке розташоване за адресою: вул. Тернопільська, 9, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область; зобов’язати Підволочиську державну нотаріальну контору зняти заборону відчуження належного ОСОБА_1 нерухомого майна, яке складало предмет іпотеки за Іпотечним договором, а саме: виробниче приміщення з цокольним поверхом та сімома добудовами, загальною площею 1733,9 кв. м., яке розташоване за адресою: вул. Тернопільська, 9, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 06 березня 2007 року за реєстровим № 716, а також припинити обтяження (заборону) та інше речове право (іпотеку) на це нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12 лютого 2019 року визначено головуючим суддею Сидорак Г.Б.

Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року відкрито провадження у справі.

01 березня 2019 року наказом голови Підволочиського районного суду №7-в судді Сидорак Г.Б. надано відпустку у зв’язку із вагітністю і пологами на підставі відповідного листка непрацездатності.

Так, відповідно до ст. 33 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підпунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, заяви судді Сидорак Г.Б. про перерозподіл судових справ, які перебувають у її провадженні, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04 березня 2019 року визначено головуючим суддею Сташківа Н.Б.

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до провадження та призначення справи до розгляду відповідно до положень ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Підволочиської державної нотаріальної контори Тернопільської області про зобов’язання вчинити дії.

Проведення засідання призначити на 09 квітня 2019 року о 11:00 годині в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ Тернопільської області), про що повідомити учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сташків Н.Б.