Рішення № 80326877, 05.03.2019, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1865/18

Провадження № 2/584/247/19

РІШЕННЯ

Іменем України

05.03.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, третя особа – приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 22.02.2018 в с. Мачулища Путивльського району Сумської області помер її рідний брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина.

До спадкового майна входить в тому числі й двокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 50 кв.м, житловою площею 28,7 кв.м, яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу від 29.03.1994, зареєстрованого в реєстрі за № 798.

Будучи спадкоємцем другої черги за законом, позивач прийняла спадщину (спадкова справа № 315/2018), але в той же час, не може оформити свої спадкові права на зазначене спадкове майно, у зв’язку з незастережними виправленнями у правовстановлюючому документі на квартиру.

Посилаючись на зазначене, просила визнати за нею право власності на двокімнатну квартиру № 20, загальною площею 50 кв.м, житловою площею 28,7 кв.м, розташовану по вул. Богдана Хмельницького, 27 в м. Путивль Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3, поклавши на неї всі судові витрати по справі, а справу просила слухати за її відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позов визнав і просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

Третя особа також не з’явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, заперечень проти задоволення позову не мала.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи підтверджено те, що 05.03.2018 в с. Мачулища Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3, рідний брат позивача, після смерті якого відкрилася спадщина.

До спадкового майна входить квартира № 20 по вул. Богдана Хмельницького (стара назва – вул. Комсомольська), 27 в м. Путивль Сумської області.

Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідного брата (оскільки спадкоємці першої черги (дружина та син) померли 06.07.1990 та 24.05.2004), прийняла спадщину після смерті брата шляхом своєчасної подачі відповідної заяви нотаріусу, приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 315/2018 від 22.08.2018.

Разом з тим, в оформленні спадкових прав на зазначену квартиру позивачу було відмовлено в зв'язку з наявністю незастережних виправлень у правовстановлюючому документі на вказане спадкове майно, що вбачається з постанови нотаріуса від 06.11.2018 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно копії договору купівлі-продажу від 29.03.1994, посвідченого Путивльською районною державною нотаріальною конторою за № 798 в реєстрі, ОСОБА_3 купив двокімнатну квартиру № 20, загальною площею 51,9 кв.м, житловою площею 30,8 кв.м, розташовану по вул. Комсомольській, 19 а в м. Путивль Сумської області. При цьому, у прізвищі та по батькові покупця у зазначеному документі маються виправлення.

В той же час, згідно довідки-характеристики нерухомого майна від 07.09.2018, виданої Путивльським БТІтаПАДРЕСА_2, розташована вул. Богдана Хмельницького, 27 в м. Путивль Сумської області, загальною площею 50 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м, зареєстрована в реєстровій книзі № 23 по реєстру № 2951 за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Путивльською ДНК 29.03.1994 за № 798. На підставі рішення № 80 сесії Путивльської міської ради 6 скликання від 29.10.2015 було проведено перейменування вулиці з вул. Комсомольська на вул. ОСОБА_4. Зміна загальної та житлової площі квартири відбулася за рахунок утеплення стін, будь-яких самочинних прибудов та перепланувань квартири не проводилося.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Виходячи з наведених вимог закону та встановлених обставин суд дійшов висновку, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому може бути прийнято, що є підставою для задоволення позову.

З врахуванням відповідного клопотання позивача, понесені нею витрати судом не розподіляються.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1262, 1268 ЦК України, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру № 20 (загальна площа 50,0 кв. м., житлова площа 28,7 кв. м.), розташовану по вул. Богдана Хмельницького, 27 (стара адреса – вул. Комсомольська, 19а) в м. Путивль Сумської області, у порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер 22.02.2018 в с. Мачулища Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв