Рішення № 8032612, 28.01.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
28.01.2010
Номер справи
2-3438
Номер документу
8032612
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3438 2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» січня 2010 р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Іващенко В.М.,

при секретарі Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом Акціонерного банку “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказавши, що на підставі кредитного договору № 03638/07-1250 від 28.11.2007 року Акціонерний банк “Український комунальний банк” видав кредит відповідачу по справі, ОСОБА_1, у розмірі 2000 грн., на строк до 28.11.2009 року з процентною ставкою 24 % річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагородою у розмірі 1,0 % від суми виданого кредиту для придбання споживчих товарів.

Відповідно до п.п. 1.1 Кредитного договору відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, який є невід’ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на це відповідач злісно ухиляється від виконання взятих зобов’язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклик до банку не з’являється посилаючись на зайнятість.

06.11.2009 року позивач, відповідно до п. 3.5 кредитного договору направив на адресу відповідача лист згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов’язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню.

Заборгованість перед АБ “Укркомунбанком”, станом на 16.11.2009 року складає 1992,35 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 1160,00 грн., заборгованість по відсотках – 726,67 грн., пеня – 105,68 грн.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1992,35 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, підтримав викладене в позовній заяві.

Відповідач у судові засідання не з’явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчать поштове повідомлення про отримання судової повістки, а також розписки, про причини неявки суду не повідомив, що передбачає його неявку без поважних причин. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Вказані правовідносини регулюються ст.1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України обов’язок повинен виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно з п.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику та згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно копії кредитного договору № 03638/07-1250 від 28.11.2007 року (а.с.8), Акціонерний банк “Український комунальний банк” та ОСОБА_1 уклали договір про те, що банк надає відповідачу споживчий кредит у сумі 2000 грн., строком до 28.11.2009 року, з щомісячною сплатою 24 % річних та щомісячною комісією у розмірі 1,0 % від початкової суми кредиту за обслуговування кредитної заборгованості.

Згідно довідки розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 03638/07-1250 від 28.11.2007 року (а.с.5-6), станом на 16.11.2009 року заборгованість складає 1992,35 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 1160,00 грн., заборгованість по відсотках – 726,67 грн., пеня – 105,68 грн., у зв’язку з чим зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача.

Також суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст.1048-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,15,60,212-215,223,293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” розрахунковий рахунок 29097121019 в АБ “Український комунальний банк” м. Луганська, МФО 304988, код 24191588 заборгованість за кредитним договором в розмірі 1992,35 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 120 грн.

Копію рішення суду надіслати відповідачу та роз’яснити порядок подання заяви про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви його перегляд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8032612 ?

Документ № 8032612 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8032612 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8032612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8032612, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 8032612, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8032612 відноситься до справи № 2-3438

Це рішення відноситься до справи № 2-3438. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8032611
Наступний документ : 8032615