
Провадження №2-с/760/8/19
Справа №760/28597/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Солом'янським районним судом м. Києва від 06 грудня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
06.12.2018 року Солом'янським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», код ЄДРПОУ 35756919, місце реєстрації якого за адресою: 03186 м. Київ, вул. Соціалістична, 6, фактичне місце знаходження: ЖЕД №901, 03087 м. Київ, вул. Єреванська, 3-А, заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування житлово - комунальними послугами за період з 01.03.2014 року по 01.08.2018 року в сумі 8757 грн. 14 коп., індекс інфляції в сумі 3083 грн. 52 коп. та 3% річних в сумі 562 грн. 66 коп. та судовий збір в розмірі 176 гривень 20 копійок.
08.02.2019 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу від 06.12.2018 року, посилаючись на те, що зазначений судовий наказ є необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки заявник не погоджується з наданим розрахунком суми заборгованості, оскільки сума заборгованості стягнута за період 01.03.2014 р. по 01.08.2018 р., тобто стягувачем пропущено строк позовної давності, також не було надано доказів про існування між сторонами договірних відносин.
Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що судовим наказом від 06.12.2018 р. стягнуто заборгованість з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які померли, що є підставою для скасування судового наказу, тому просив судовий наказ скасувати.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.
За правилами ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Крім того, правилами ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Наведені боржником доводи та надані докази на думку суду спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.
З огляду на викладене, подана заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Солом'янським районним судом м. Києва від 06.12.2018 року прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутні.
Враховуючи викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Солом'янським районним судом м. Києва від 06 грудня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі №760/28597/18, провадження №2-н/760/644/18, виданий 06.12.2018 року Солом'янським районним судом м. Києва, яким стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», код ЄДРПОУ 35756919, місце реєстрації якого за адресою: 03186 м. Київ, вул. Соціалістична, 6, фактичне місце знаходження: ЖЕД №901, 03087 м. Київ, вул. Єреванська, 3-А, заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування житлово - комунальними послугами за період з 01.03.2014 року по 01.08.2018 року в сумі 8757 грн. 14 коп., індекс інфляції в сумі 3083 грн. 52 коп. та 3% річних в сумі 562 грн. 66 коп. та судовий збір в розмірі 176 гривень 20 копійок.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Кушнір
Судове рішення № 80325820, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/28597/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: