
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/16041/18
пр. № 2/759/2115/19
27 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва 1
у складі: головуючого- судді Петренко Н.О.
за участі секретаря судових засідань Васюри Я.В.
представника позивача Гарматіна К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач отримує послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових мереж) за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Відповідач зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати спожитих в період з липня 2015р. по серпень 2018р. послуг з водопостачання та водовідведення не виконав належним чином, внаслідок чого заборгованість складає 18 090,58 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість 18 090,58 грн., 3% річних в сумі 645,71 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 309,09 грн. та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість ОСОБА_3 за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем) по О/Р 0002369 за адресою: АДРЕСА_1 складає 18 090,58 грн.
Згідно розрахунку заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період липень 2015-серпень 2018р. борг споживача за адресою: АДРЕСА_1 складає 21 045,38 грн.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом;
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову як такого, що доведений матеріалами справи та обґрунтований на законі, а саме стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія» «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 18 090,58 грн., 3% річних у розмірі 645,71 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 309,09 грн.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.
Згідно викладеного керуючись ст.ст. 525, 526, 610, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, код ЄРДПОУ 03327664) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 18 090,58 грн., 3% річних у розмірі 645,71 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 309,09 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., а всього 22 807,38 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот сім грн. 38 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Петренко Н.О.
Судове рішення № 80325781, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/16041/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: