Постанова № 8032522, 22.12.2008, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа №3-2455/08

ПОСТАНОВА

22 грудня 2008 року м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Гайдар А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, яка народилася 17.01.1949року, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП «Вугледартепломережа», код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що надійшли від ДТП в м. Вугледарі за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, ВСТАНОВИВ: При перевірці ДПІ в м. Вугледар КП «Вугледартепломережа» за адресою: м. Вугледар, вул. 13 десантників 53, встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасне надання посадовими особами підприємства платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів на загальну суму 233грн.58коп, згідно акту перевірки від 18.11.08р. №475/1740/34032255 (строк до сплати до 14.10.08р, фактично сплачено 11.11.08р. платіжного доручення №73 від 11.11.08р. - затримка 28днів), чим було порушено ст. 5 Закону України від 11.12.1991р. №1963-ХП «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явилася, пояснила, що вона своєчасно подала платіжне доручення №1205 від 14.10.08р. до філії ГУ ПІБ м. Вугледара на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів на загальну суму 233грн.58коп., але в зв'язку з накладенням мораторію банку на сплату платежів, податок не був перерахований і тільки 11.11.08р. згідно платіжного доручення №73 з цього ж банку податок був перерахований. Враховуючи, що перерахування податку не проводилось не з вини головного бухгалтера, а з вини банку, суд вважає, що в діях головного бухгалтера ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення. На підставі викладеного, суд вважає необхідним закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. . 163-2 ч. 1 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №159 серії ХС №060888 від 19.11.08р., актом перевірки та поясненнями правопорушниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 163-2 ч. 1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.