
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2445/19
провадження № 1-кп/753/1000/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" березня 2019 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Домарєва О.В.,
за участю:
секретаря Слакви О.О.,
прокурора Гончаренка С.О.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12019100020000067 від 05.01.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи працевлаштованим на посаді старшого кухаря у Магазині № 1062 ТОВ «Новус Україна» (Код ЄДРПОУ 36003603) за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 4/4, мав доступ до господарсько-виробничих, складських та торгівельних приміщень вищевказаного магазину, як у робочий час, так і у позаробочий, згідно власного розпорядку робочого дня для кухарів.
Так, 04 січня 2019 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин прибув на робоче місце до приміщення магазину № 1062 ТОВ «Новус Україна» за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 4/4, де керуючись раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне, викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Новус Україна», вирішив умисно, з метою покращення особистого матеріального становища, таємно викрасти з полиць торгівельного залу вищевказаного магазину товари.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні торгового залу вказаного магазину, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяв з полиць належні ТОВ «Новус Україна» товари, а саме: сир твердий 45% Мааздам Новгород-Сіверський кг у кількості 1 шт., вагою 1,320 кг., вартістю 284 грн. 06 коп.; сир твердий 45% Мааздам Новгород-Сіверський кг у кількості 1шт, вагою 1,318 кг., вартістю 283 грн. 63 коп.; пляшечка «Lindo» з силіконовою соскою (від 0 міс. шт. LI115 150 мл.) у кількості 1шт., вартістю 55 грн. 99 коп.; ковбаски мисливські «Алан» (в/г в/к упак кг) - в кількості 1шт, вагою 0,375 кг., вартістю 95 грн. 70 коп.; ковбаски мисливські «Алан» (в/г в/к упак кг) - в кількості 1шт, вагою 0,293 кг., вартістю 74 грн. 78 коп.; ковбаски мисливські «Алан» (в/г в/к упак кг) - в кількості 1шт, вагою 0,377 кг., вартістю 96 грн. 22 коп.; сосиски Віденські «Алан» (в/г н/о 376г.) у кількості 3 шт. вартістю 184 грн. 78 коп.; ковбаса 3 шинкою та сулугуні (ЖМГ н/к в/г 450г.) - у кількості 2 шт. вартістю 198 грн. 40 коп.; олія соняшникова рафінована «Marka Promo» (0,92л) - у кількості 6 пляшок, вартістю 139 грн. 16 коп.; паста арахісова «el GUSTO» (класична 270г) - у кількості 2 шт. вартістю 115 грн. 19 коп.; бички в томатному соусі «Аквамарин» (230г) - у кількості 2 шт. вартістю 43 грн. 19 коп.; кільку обсмажену у томатному соусі (Kaija 240г) - у кількості 2 шт. вартістю 65 грн. 59 коп.; бички в томатному соусі «№5 Море» (Море 230г.) - у кількості 2 шт. вартістю 38 грн. 39 коп.; соска силіконова класична «Baby Team» (арт 2004 2 hit.) - у кількості 1 уп. вартістю 44 грн. 00 коп.; колготки жіночі «CONTE RLRGANT SOLO» (70 DEN p.2 Nero) - y кількості 1 уп. вартістю 55 грн. 20 коп.; колготи жіночі «Solo Conte 20» (розмір 4 natural) - у кількості 1 уп., вартістю 38 грн. 00 коп. а всього товару на загальну суму 1812 гривні 29 копійок (без урахування ПДВ) та обравши перелічені товари предметом свого злочинного посягання, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діяннями ніхто не спостерігає, з метою подальшого обернення вищевказаних товарів на свою користь, склав їх до власних чорної та червоної сумки, з якими попередньо прибув на роботу того дня, та у подальшому сховав їх у камерах схову при вході до магазину.
Після цього, ОСОБА_2, не маючи наміру оплачувати за вказаний викрадений товар, забрав ключі від камер схову із собою, та направився на своє робоче місце, маючи намір повернутись за ним та безперешкодно заволодіти після завершення робочого дня. В подальшому, ОСОБА_2 не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин які не залежали від його волі тому, що його злочинний умисел на таємне викрадення товару був розкритий службою охорони магазину.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю і пояснив, що дійсно працюючи поваром в магазині «Новус» за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 4/4,04 січня 2019 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин він прибув на робоче місце до цього магазину, та з торгівельної зали взяв товари,які перелічені в обвинувальному акті, які сховав в камері схову, щоб в подальшому заволодіти товарами без оплати їх вартості. Проте, його дії були виявлені працівниками охорони магазину, у зв'язку з чим йому не вдалось заволодіти товаром, перелік якого наведений в обвинувальному акті та вартості якого обвинувачений в судовому засіданні не оспорював. У скоєному щиро покаявся.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред'явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз'яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно з ч.3 ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікарів-психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5
Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, яка усунена внаслідок повернення майна, відсутність матеріальних претензій з боку представника потерпілого, який не наполягав на призначенні обвинуваченому сурової міри покарання, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень.
Речові докази:
-сир твердий 45% Мааздам Новгород-Сіверський кг у кількості 1 шт., вагою 1,320 кг.,; сир твердий 45% Мааздам Новгород-Сіверський кг у кількості 1шт, вагою 1,318 кг., пляшечка «Lindo» з силіконовою соскою (від 0 міс. шт. LI115 150 мл.) у кількості 1шт.,; ковбаски мисливські «Алан» (в/г в/к упак кг) - в кількості 1шт, вагою 0,375 кг.,; ковбаски мисливські «Алан» (в/г в/к упак кг) - в кількості 1шт, вагою 0,293 кг.; ковбаски мисливські «Алан» (в/г в/к упак кг) - в кількості 1шт, вагою 0,377 кг.,;сосиски Віденські «Алан» (в/г н/о 376г.) у кількості 3 шт.; ковбаса 3 шинкою та сулугуні (ЖМГ н/к в/г 450г.) - у кількості 2 шт.; олія соняшникова рафінована «Marka Promo» (0,92л) - у кількості 6 пляшок,; паста арахісова «el GUSTO» (класична 270г) - у кількості 2 шт.; бички в томатному соусі «Аквамарин» (230г) - у кількості 2 шт.; кільку обсмажену у томатному соусі (Kaija 240г) - у кількості 2 шт.; бички в томатному соусі «№5 Море» (Море 230г.) - у кількості 2 шт.; соска силіконова класична «Baby Team» (арт 2004 2 hit.) - у кількості 1 уп.; колготки жіночі «CONTE RLRGANT SOLO» (70 DEN p.2 Nero) - y кількості 1 уп.; колготи жіночі «Solo Conte 20» (розмір 4 natural) - залишити у власності ТОВ «Новус Україна»;
-компакт-диск «DVD-R» - залишити в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Головуючий суддя О.В. Домарєв
Судове рішення № 80325170, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/2445/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: