
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/951/19
Провадження № 3/723/1419/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий, раніше 28.02.2019 року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
05.03.2019 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП (справи №723/951/19, №723/962/19, №723/969/19), за ч.1 ст.187 КУпАП (справи №723/952/19, №723/953/19, №723/954/19, №723/955/19, №723/956/19, №723/957/19, №723/958/19, №723/959/19, №723/960/19, №723/961/19, №723/964/19, №723/965/19, №723/966/19, №723/967/19, №723/968/19).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об’єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, 26.02.2019 року близько 19-30 год., 01.03.2019 року о 20-30 год., 01.03.2019 року о 23-00 год. вдома, в с. Кам’яна, Сторожинецького району, Чернівецької області, вчиняв конфлікти зі своєю матір’ю ОСОБА_2, під час яких ображав останню нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім’ї.
Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сторожинецького районного суду від 18.12.2018 року терміном на 1 рік, 02.02.2019 року, 16.02.2019 року, 19.02.2019 року не з’явився на реєстрацію в Сторожинецький ВП ГУНП.
Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сторожинецького районного суду від 18.12.2018 року терміном на 1 рік, був відсутній за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, в нічний час доби, а саме: 29.12.2018 року о 23-00 год., 30.12.2018 року о 22-30 год., 31.12.2018 року о 22-20 год., 01.01.2019 року о 23-00 год., 03.01.2019 року о 23-10 год., 17.02.2019 року о 23-30 год., 18.02.2019 року о 23-30 год., 20.02.2019 року о 23-10 год., 21.02.2019 року о 23-00 год., 22.02.2019 року о 23-50 год., 23.02.2019 року о 00-10 год., 24.02.2019 року о 00-20 год.
ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи вину визнав, підтвердив, що він дійсно допустив зазначені порушення, а саме: вчиняв конфлікти зі своєю матір’ю, під час яких ображав її нецензурними словами, а також, у зазначені дні був відсутній вдома після 22 год. та не з’являвся на реєстрацію у відділ поліції.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 18.01.2019 року, 27.02.2019 року, 01.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, копією постанови Сторожинецького районного суду від 18.12.2018 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміннагляду.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.187 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність, разом з тим, вважаю, що дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП кваліфіковані помилково, оскільки в матеріалах справи, як доказ повторності вчинення правопорушення ОСОБА_1 протягом року, наявна довідка відділу поліції відповідно до якої ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак відсутні відомості про те, що йому було призначене адміністративне стягнення. Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.
Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справи №723/951/19, №723/962/19, №723/969/19), за ч.1 ст.187 КУпАП (справи №723/952/19, №723/953/19, №723/954/19, №723/955/19, №723/956/19, №723/957/19, №723/958/19, №723/959/19, №723/960/19, №723/961/19, №723/964/19, №723/965/19, №723/966/19, №723/967/19, №723/968/19) об’єднати в одне провадження та присвоїти №723/951/19.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн. (двісті п’ятдесят п’ять грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000. м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ
Судове рішення № 80325012, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/951/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: