Ухвала суду № 80324669, 06.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8483/19

Провадження № 1-кс/761/6149/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Головчак М.М., за участю секретаря Савенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Кравченка А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110000000721 від 06 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Кравченко А.В. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110000000721 від 06 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ПРАТ «Росава» (ідентифікаційний код юридичної особи 30253385) розташованому за адресою: Київська область, м. Біла церква, вул. Леваневського, 91.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.12.2018 приблизно о 13.30год. в приміщенні цеху ремонтно-будівельних робіт та спецробіт приватного акціонерного товариства «Росава», що за адресою: Київська область, м. Біла церква, вул. Леваневського, 91, водій автонавантажувача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи за кермом автонавантажувача «4081» державний номерний знак НОМЕР_1, та виконуючи завдання по перевезенню автонавантажувачем будівельних матеріалів , що передбачені робочою інструкцією № 13 водія навантажувача цеху ремонтно-будівельних робіт та спецробіт ПРАТ «Росава», допустив наїзд на прибиральника виробничих приміщень складського цеху ПРАТ «Росава» ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого остання померла на місці.

Того ж дня ПРАТ «Росава» направлено повідомлення про нещасний випадок, що зареєстровано на адресу Головного управляння Держпраці в Київській області.

З метою всебічності, об'єктивності та неупередженості виникла необхідність у тимчасовому доступу до оригіналів документів, які знаходяться володінні ПРАТ «Росава», що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою проведення у кримінальному провадженні судових експертиз.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що отримати вказані документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження 12018110000000721 від 06 грудня 2018 року, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані слідчим документи перебувають лише у володінні ПРАТ «Росава», разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування даного кримінального провадження, як докази у даному кримінальному провадженні,

за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області Кравченка А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110000000721 від 06 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Київській області капітану поліції Кравченку Андрію Вікторовичу, старшому слідчому СУ ГУ НП в Київській області капітану поліції Куцманду Михайлу Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУ НП в Київській області майору поліції Смернягіну Віктору Вікторовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Київській області капітану поліції Кошарі Віктору Олеговичу тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів до документів, які знаходяться у володінні ПРАТ «Росава» (ідентифікаційний код юридичної особи 30253385) розташованому за адресою: Київська область, м. Біла церква, вул. Леваневського, 91, а саме:

- оригіналу наказу № 748к від 19.05.2017 року про прийняття на роботу до ПРАТ «Росава» ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2;

- оригіналу робочої інструкції прибиральника виробничих приміщень складського цеху ПРАТ «РОСАВА» (щодо ОСОБА_3);

- оригіналів будь-яких наказів щодо переведення на іншу посаду, притягнення до дисциплінарної відповідальності або заохочень, прийняті посадовими особами ПРАТ «Росава» щодо ОСОБА_3 в період з прийняття на роботу по теперішній час;

- оригіналів документації (актів медичного обстеження, медичних висновків, висновків медичної комісії, довідок лікарів, щодо можливості допуску до роботи або виконання робочих обов'язків), щодо проходження ОСОБА_3 медичного огляду (обстеження) при прийнятті на роботу до ПРАТ «Росава» та за час роботи в проміжок з прийняття на роботу по теперішній час;

- оригіналів протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці у ОСОБА_3 за 2018 рік. За наявності інші протоколи з перевірки знань з питань охорони праці;

- оригіналу Журналу реєстрації вступного (первинного) інструктажу з питань охорони праці та протипожежної безпеки в відміткою про проходження інструктажу ОСОБА_3;

- оригінал журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці, пожежної і техногенної безпеки на робочому місці складального цеху за 2017 рік;

- оригіналу наказу № 410к від 23.03.2010 року про прийняття на роботу до ПРАТ «Росава» ОСОБА_2;

- оригіналу наказу № 3040к від 15.11.2012 року про переведення на іншу роботу ПРАТ «Росава» ОСОБА_2;

- оригіналу наказу № 708к від 16.04.2014 року про переведення на іншу роботу ПРАТ «Росава» ОСОБА_2;

- оригінал робочої інструкції водія автонавантажувача цеху ремонтно-будівельних робіт та спецробіт ПРАТ «РОСАВА» (щодо ОСОБА_2);

- оригіналів будь-яких наказів щодо переведення на іншу посаду, притягнення до дисциплінарної відповідальності або заохочень, прийняті посадовими особами ПРАТ «Росава» щодо ОСОБА_2 в період з прийняття на роботу по теперішній час;

- оригіналів документації (актів медичного обстеження, медичних висновків, висновків медичної комісії, довідок лікарів, щодо можливості допуску до роботи або виконання робочих обов'язків), щодо проходження ОСОБА_2 медичного огляду (обстеження) при прийнятті на роботу до ПРАТ «Росава» та за час роботи в проміжок з прийняття на роботу по теперішній час;

- оригіналів протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці у ОСОБА_2 за 2018 рік. За наявності інші протоколи з перевірки знань з питань охорони праці;

- оригіналу Журналу реєстрації вступного (первинного) інструктажу з питань охорони праці та протипожежної безпеки в відміткою про проходження інструктажу ОСОБА_2;

- оригіналів посадової інструкції (робочої інструкцій); наказу про призначення (протоколу загальних зборів, щодо розгляду питання про прийняття на посаду) начальника цеху ремонтно-будівельних та спецробіт ПРАТ «Росава» ОСОБА_7;

- оригіналів посадової інструкції (робочої інструкцій); наказу про призначення (протоколу загальних зборів, щодо розгляду питання про прийняття на посаду) механіка ПРАТ «Росава» ОСОБА_8;

- оригіналів посадової інструкції (робочої інструкцій); наказу про призначення (протоколу загальних зборів, щодо розгляду питання про прийняття на посаду) виконавця ремонтно-будівельних робіт цеху ремонтно-будівельних та спецробіт ПРАТ «Росава» ОСОБА_9;

- оригіналів посадової інструкції (робочої інструкцій); наказу про призначення (протоколу загальних зборів, щодо розгляду питання про прийняття на посаду) начальника дільниці ремонтно-будівельних робіт цеху ремонтно-будівельних та спецробіт ПРАТ «Росава» ОСОБА_10;

- оригіналів посадової інструкції (робочої інструкцій); наказу про призначення (протоколу загальних зборів, щодо розгляду питання про прийняття на посаду) заступника генерального директора з питань охорони праці та екології ПРАТ «Росава» ОСОБА_11;

- оригіналу наказу № 564 від 23.10.2018 про призначення відповідальних за справний стан і безпечну експлуатацію електрогосподарств структурних підрозділів ПРАТ «Росава» із додатками до нього;

- оригіналів посадової інструкції (робочої інструкцій); наказу про призначення (протоколу загальних зборів, щодо розгляду питання про прийняття на посаду) заступника головного енергетика з електротехнічної частини ПРАТ «Росава» ОСОБА_12;

- оригіналу наказу № 358 від 16.05.2014 про забезпечення нагляду за безпечною та надійною експлуатацією виробничих будівель та споруд і введення в дію «Положення з нагляду і ремонту виробничих будівель та споруд» ПРАТ «Росава» із додатками до нього;

- оригіналів посадової інструкції (робочої інструкцій); наказу про призначення (протоколу загальних зборів, щодо розгляду питання про прийняття на посаду) технічного директора ПРАТ «Росава» ОСОБА_13;

- оригінал наказу № 124 від 20.03.2018 про призначення посадових осіб, відповідальних за технічний стан, реєстрацію, облік, а також безпечне проведення робіт, випуск на лінію та прийом внутрішньозаводських транспортних засобів ПРАТ «Росава» із додатками до нього;

- документації, щодо технічних оглядів, профілактичних, планових або позапланових ремонтів автонавантажувача «4081» державний номерний знак НОМЕР_1 за 2017-2018 роки;

- оригіналу акту державного технічного огляду технологічних транспортних засобів від 13.07.2018.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити посадовим особам, у володінні яких перебувають зазначені документи, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Головчак М.М.