Ухвала суду № 80324295, 07.03.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 896 / 19

1-кс / 636 / 354 / 2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1,

при секретарі Фатєєвої С.М.

за участю слідчого Калугіна С.Г.

розглянувши в залі судових засідань в приміщені суду клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню № 12019220760000170 від 16 лютого 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про доступ до інформації та надання можливості їх виїмки у друкованому вигляді,-

В С Т А Н О В И В:

Старшим слідчим СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_2, подане клопотання погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження 12019220760000170 внесеному 16 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме надання тимчасового доступу до документів, які перебувають в Харківській філії ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 25614660) юридична адреса 61002, м. Харків вул. Іванова 7/9

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному 12019220760000170 від 16 лютого 2019 року, в якому зазначено.

16.02.2019 року до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець: Харківська область, м. Чугуїв, вулиця Терешкової, будинок 34, що 16.02.2019 року близько 23 годині 00 хвилин осатаній знаходився біля дому №2 по вулиці Карбишева, м. Чугуїв, Харківська область, невідомі особи відкрито заволоділи майном, а саме стільниковим телефоном «Nous», модель NS5002,чим причинили матеріальну шкоду.

Відомості за даним фактом 16.02.2019 року СВ відділення поліції Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220440000170 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_4 працює водієм в таксі «Астра», яке надає послуги з перевозці мешканців м. Чугуєва та Чугуївського району.

16.02.2019 року близько 23:00 годин ОСОБА_4 під’їхав до дома №2. по вулиці Карбишева, м. Чугуїв, Харківська область, згідно повідомлення диспетчера, де став між домами, та відкривши двері, став розмовляти на своєму стільниковому телефоні. Через де який час, до нього підішли двоє незнайомих молодиків, відкрили водійські двері, та безпідставно нанесли декілька вдарив в голову, пошкодили автомобіль та видібрали стільниковий телефон.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на телефон підприємства « Астра», (05746) 4-44-14 дзвонила невідома особа, обслуговується оператором фіксованого телефонного зв’язку Харківська філія ПАТ «Укртелеком» юридична (код ЄДРПОУ 25614660) юридична адреса 61002, м. Харків вул. Іванова 7/9

В даному до суду клопотанні слідчий СВ вказує, що з метою встановлення місце знаходження не встановлених осіб у час скоєння вищевказаного злочину, а також поповнення та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора фіксованого телефонного зв’язку Харківська філія ПАТ «Укртелеком» юридична (код ЄДРПОУ 25614660) юридична адреса 61002, м. Харків вул. Іванова 7/9.

Отримані у оператора фіксованого телефонного зв’язку Харківська філія ПАТ «Укртелеком» зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підстави ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий підтримав викладені вимоги та просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло, до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своє клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:

2)Ідентифікаційні ознаки фіксованого номеру, його номер, власник телефону, його адреса та розташування

3)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер сім-картки, IMEI, ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку.

4) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б)

За наведеним, вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що речі та документи, які перебувають у оператора фіксованого телефонного зв’язку Харківська філія ПАТ «Укртелеком» юридична (код ЄДРПОУ 25614660) юридична адреса 61002, м. Харків вул. Іванова 7/9, та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використанні як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

За таких обставин, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого з метою встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, в частині надання інформації за період з 22 годин 00 хвилин 15 лютого 2019 року до 00 годин 30 хвилин 16 лютого 2019 року.

Керуючись ст..ст. 159-164, 369-372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12019220440000170 від 16.лютого.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про доступ інформації та надання можливості їх виїмки у друкованому вигляді - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до списку вхідних телефонних дзвінків, які здійсненні на телефон, (05746) 4-44-14, у період часу з 22 годин 00 хвилин 15 лютого 2019 року до 00 годин 30 хвилин 16 лютого 2019 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 (посвідчення:№ 006272, жетон № 0082802), або іншим працівникам поліції за дорученням чи постановою слідчого наступної інформації:

- вхідні дзвінки на фіксований номер (05746) 4-14-44 їх тривалість ( в тому числі з нульовою тривалістю), із зазначенням номерів, власників телефонів та адрес їх розташування, з яких здійснювались дзвінки, без розкриття змісту телефонних розмов.

Зобов’язати Харківській філіал ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 25614660) юридична адреса 61002, м. Харків вул. Іванова 7/9, виготовити на паперовому та електронному носії, документи, що містять інформацію, до якої надано доступ, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення даної інформації в особі старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_2 (посвідчення:№ 006272, жетон № 0082802), за дорученням чи постановою слідчого, у період дії ухвали.

Строк дії ухвали тридцять днів, який обрахувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей документів та підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя –