Ухвала суду № 80324149, 07.03.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №705/1340/17

Провадження №1-кп/712/81/19

07 березня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Калашника В.Л.

суддів - Пироженка С.А.

- ОСОБА_1

при секретарі - Акатовій Ю.А.

за участю

прокурора - Чемирис О.В.

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні №12016250100000230 відносно ОСОБА_4 Тіркіш Курбанмухамедовича, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_8, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження №12016250100000230 відносно ОСОБА_4 Тіркіш Курбанмухамедовича за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_8, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який закінчується 09.03.2019, оскільки на даний час наявні ризики передбачені ст.177 КПК України.

Захисник ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити.

Захисник ОСОБА_2, а також обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_4, підтримали думку захисника ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5, підлягає задоволенню частково.

Як вбачається з матеріалів провадження, 04.01.2019 Соснівським районним судом м. Черкаси обвинуваченому ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 09 березня 2019 року, включно.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_5, не порушує умови домашнього арешту, суд вважає за можливе змінити йому запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов'язання, з покладення певних обов'язків.

Керуючись ст. ст.179,194,195, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту – задовольнити частково.

Змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов'язання, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 05 травня 2019 року, включно.

Покласти на обвинуваченого наступні обов’язки:

1). Прибувати по виклику до суду у визначений час;

2). Повідомляти суд про зміну свого місця проживання м. Київ, вул. (ОСОБА_9) ОСОБА_10АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.Л. Калашник

Судді: А.А. Чечот

ОСОБА_11