Ухвала суду № 80323600, 07.03.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/333/16-ц

Провадження № 2-п/630/1/19

УХВАЛА

07 березня 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 – представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, -

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить:

1) поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, у зв’язку пропущення строку з поважних причин;

2) скасувати заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 09 серпня 2016 року у справі №630/333/16-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

3) призначити справу №630/333/16-ц до розгляду за правилами позовного провадження.

Однак, заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Так відповідно до вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

А відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 384,20 грн..

Проте до заяви про перегляд заочного рішення представником позивача не було додано квитанцію про сплату судового збору.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. 285 ЦПК України позивач має сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі та долучити до позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 384,20 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206020018 в УДК в м. Люботин, код 38008949, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код БК – 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє представника відповідача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.

Повідомити про це представника відповідача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз’яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається представнику відповідача, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін